Odense Kommunes 9. klasser skal besvare et spørgeskema om deres syn på homoseksualitet, efter Børn- og Ungeudvalget har vedtaget et forslag fra Venstres Mark Grossmann. Skoleleder Thomas Mahler og LGBT+-foreningen Lambda henviser til en to år gammel VIVE-undersøgelse og efterlyser konkrete initiativer i stedet. Rådmand Brian Dybro (SF) fik ikke vedtaget et ændringsforslag om kun at offentliggøre kommunesamlede svar.
Artiklen refererer nøgternt et lokalt vedtaget forslag og gengiver kritik fra en skoleleder og en LGBT+-forening. Forslagsstilleren Mark Grossmann citeres ikke og får ikke svaret på kritikken, men der er tale om en lokal servicesag uden en dansk partipolitisk strid, og kritikken er ikke koblet til en fløj. Der er derfor ingen politisk hældning.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Jeg har svært ved at se formålet med lige præcis den her undersøgelse.— Thomas Mahler (en anden aktør)
Vi så hellere, at man satte nogle konkrete initiativer i gang for at afhjælpe problemet fremfor en spørgeskemaundersøgelse, hvor vi ikke rigtig ved, hvad der skal komme bagefter.— Niklas Lindsten (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mark Grossmann · Venstrebyrådsmedlem og stiller af forslaget | byrådsmedlem og stiller af forslaget | Refereret | 0neutral |
| Thomas Mahlerskoleleder på Dalum Skole og formand for Skolelederforeningen i Odense Kommune | skoleleder på Dalum Skole og formand for Skolelederforeningen i Odense Kommune | Hovedkilde | 0neutral |
| Niklas Lindstenbestyrelsesmedlem | bestyrelsesmedlem | Hovedkilde | 0neutral |
| Brian Dybro · SF – Socialistisk Folkepartirådmand for Børn- og Unge | rådmand for Børn- og Unge | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.