Artiklen handler om, at flere store nyhedsbureauer har trukket et officielt foto af den britiske prinsesse Kate tilbage, fordi det vurderes at være manipuleret. DR's korrespondent i Storbritannien forklarer, at billedet var ment som et forsøg på at stoppe spekulationer om prinsessens helbred, men at det har haft modsat effekt.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen handler om det britiske kongehus og en billedsag uden dansk partipolitisk vinkel. Der er ingen indikatorer, og politisk relevans er ingen.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Tinne Hjersing KnudsenDR's korrespondent i Storbritannien | DR's korrespondent i Storbritannien | Hovedkilde | 0neutral |
| Kensington PalaceDet britiske kongehus' officielle residens og kommunikationskanal | Det britiske kongehus' officielle residens og kommunikationskanal | Omtalt | −1negativ |
| Internationalt nyhedsbureau |
| Citeret |
| 0neutral |
| ReutersInternationalt nyhedsbureau | Internationalt nyhedsbureau | Refereret | 0neutral |
| AFPInternationalt nyhedsbureau | Internationalt nyhedsbureau | Refereret | 0neutral |
| Getty ImagesInternationalt billedbureau | Internationalt billedbureau | Refereret | 0neutral |
| PA MediaStorbritanniens største nyhedsbureau | Storbritanniens største nyhedsbureau | Refereret | 0neutral |
| BBCBritisk public service-medie | Britisk public service-medie | Refereret | 0neutral |
| Prinsesse KatePrinsesse af Wales | Prinsesse af Wales | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.