Niels Holck skal for retten i sagen om våbennedkastning i Indien | Pressetjek
Niels Holck skal for retten i sagen om våbennedkastning i Indien
Artiklen handler om, at Niels Holck onsdag i næste uge igen skal for retten i sagen om våbennedkastningerne over Indien i 1995. Holck og hans forsvarer Jonas Christoffersen vil fremlægge nye beviser for, at danske myndigheder vidste, hvor han var, mens han var internationalt efterlyst. Rigsadvokaten har indstillet ham til strafforfølgning i Indien, og Justitsministeriet oplyser, at udleveringslovens betingelser er opfyldt, mens PET ikke har kommentarer.
Artiklen er et nøgternt referat af en retssag og gengiver både Niels Holcks og forsvarerens synspunkter samt Justitsministeriets skriftlige svar. Der er ingen journalistiske formuleringer, der fremstiller en dansk politisk aktør eller fløj bedre eller dårligere.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Niels Holck63-årig dansker, tiltalt i udleveringssag
63-årig dansker, tiltalt i udleveringssag
Hovedkilde
0neutral
Jonas ChristoffersenForsvarer for Niels Holck
Forsvarer for Niels Holck
Refereret
0neutral
Rigsadvokaten
Har indstillet Niels Holck til strafforfølgning i Indien
Har indstillet Niels Holck til strafforfølgning i Indien
Refereret
0neutral
JustitsministerietMinisterium, der oplyser om udleveringslovens betingelser
Ministerium, der oplyser om udleveringslovens betingelser
Citeret
0neutral
PETEfterretningstjeneste, der ikke har kommentarer
Efterretningstjeneste, der ikke har kommentarer
Omtalt
0neutral
Ifølge Rigsadvokaten skal Holck tilbage til Danmark, når en indisk straffesag er afsluttet, og en eventuel dom skal afsones i Danmark.
Justitsministeriet oplyser, at anklagemyndigheden har vurderet, at udleveringslovens betingelser er opfyldt, og at domstolene skal tage stilling til det. PET har ingen kommentarer.