Nævninge i tys-tys-sagen mod Trump starter votering onsdag | Pressetjek
Nævninge i tys-tys-sagen mod Trump starter votering onsdag
Artiklen opsummerer de centrale vidneudsagn i retssagen mod Donald Trump i tys-tys-sagen, inden anklager og forsvarer holder deres afsluttende bemærkninger. Den gennemgår vidneudsagn fra David Pecker, Stormy Daniels og Michael Cohen samt forsvarerens kritik af Cohens troværdighed. DR's USA-korrespondent vurderer, at udfaldet i høj grad afhænger af Cohen.
Artiklen er et nøgternt referat af vidneudsagn og forsvarerens indvendinger i en udenlandsk retssag. Både anklagens og forsvarerens synspunkter er gengivet, og der er ingen dansk partipolitisk strid. Der er derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere præsident i USA
tidligere præsident i USA
Omtalt
0neutral
Stormy Danielstidligere pornoskuespiller og vidne
tidligere pornoskuespiller og vidne
Citeret
0neutral
Michael CohenTrumps tidligere advokat og kronvidne
Trumps tidligere advokat og kronvidne
Omtalt
0neutral
David Peckertidligere administrerende direktør for American Media Inc.
tidligere administrerende direktør for American Media Inc.
Citeret
0neutral
Karen McDougalPlayboy-model
Playboy-model
Omtalt
0neutral
Juan Merchandommer
dommer
Refereret
0neutral
Todd BlancheTrumps advokat
Trumps advokat
Refereret
0neutral
Jakob KroghDR's USA-korrespondent
DR's USA-korrespondent
Citeret
0neutral
Stormy Daniels vidnede i flere timer om den påståede affære; dele af vidneudsagnet blev afbrudt af dommer Juan Merchan.
Michael Cohen erklærede sig skyldig i skattesvig og svindel med Trumps kampagnemidler i 2018 og blev idømt tre års fængsel.
Trumps forsvarer har argumenteret for, at Cohens vidneudsagn er løgn, og at Cohen vil have hævn over Trump.
Nævningene begynder voteringen onsdag efter de afsluttende bemærkninger.
DR's USA-korrespondent Jakob Krogh siger, at amerikanske jurister er splittede om Cohens troværdighed.