Op mod 73.000 danskere med navne- og adressebeskyttelse kan være ramt af et årelangt datalæk fra Motorregistret, hvor private virksomheder i fem år har kunnet søge på beskyttede oplysninger. Motorstyrelsen har sendt brev til alle berørte, men kan ikke oplyse hvilke virksomheder der har tilgået data, og hvorfor der gik ti måneder fra fejlen blev opdaget til borgerne fik besked. Artiklen fortæller historien gennem den berørte Anders Friis, der kalder håndteringen 'håbløs'.
Artiklen er kritisk journalistik over for en offentlig myndighed, Motorstyrelsen, og dens håndtering af et datalæk. Kritikken kommer fra en berørt borger og fra journalisten selv, og Motorstyrelsen får plads til at svare gennem underdirektør Claus Holm. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen aktør med fløjplacering, så der er ingen politisk hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| MotorstyrelsenOffentlig styrelse under Skatteministeriet | Offentlig styrelse under Skatteministeriet | Hovedkilde | −1negativ |
| Anders FriisInformationssikkerhedskoordinator og berørt borger | Informationssikkerhedskoordinator og berørt borger | Hovedkilde | 0neutral |
| Claus Holm |
| Underdirektør i Motorstyrelsen |
| Citeret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.