Artiklen beskriver retssagen, hvor Dansk Folkepartis formand Morten Messerschmidt har stævnet De Radikales leder Martin Lidegaard for injurier efter en udtalelse under en politisk debat i Randers. Professor Frederik Waage vurderer, at Messerschmidt står svagt, fordi politikere har udvidet ytringsfrihed. Dom ventes om nogle uger.
Artiklen refererer nøgternt sagens parter og gengiver eksperters juridiske vurdering af, at Messerschmidt står svagt. Den eneste negative karakteristik af Messerschmidt står i et citat fra en professor, ikke i journalistens egne ord, og Lidegaards udtalelse gengives neutralt. Der er ingen indikatorer i journalistens valg, og hældningen er derfor ingen.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
’Det er op ad bakke for Messerschmidt’Forkastet: kildens ord
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det er op ad bakke for Messerschmidt— Frederik Waage (en anden aktør)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Morten Messerschmidt · Dansk FolkepartiFormand for Dansk Folkeparti | Formand for Dansk Folkeparti | Hovedkilde | −1negativ |
| Martin Lidegaard · Radikale VenstreLeder af Radikale Venstre | Leder af Radikale Venstre | Omtalt | 0 |
| Frederik WaageProfessor i forfatningsret | Professor i forfatningsret | Hovedkilde | 0neutral |
| Sten Schaumburg-MüllerJuraprofessor | Juraprofessor | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.