Morten Messerschmidt (DF) afviser at udtale sig om fortrolig briefing om Lars Findsen | Pressetjek
Morten Messerschmidt (DF) afviser at udtale sig om fortrolig briefing om Lars Findsen
Artiklen refererer fra et retsmøde i Lyngby, hvor Lars Findsen kræver erstatning for uberettiget krænkelse i forbindelse med sin tidligere spionsag. Morten Messerschmidt (DF) vidnede om en fortrolig briefing i Justitsministeriet i januar 2022, men ville ikke uddybe, hvad han fik at vide. Artiklen gengiver også dele af en klassificeret PET-rapport om Findsens sårbarheder.
Artiklen er et nøgternt retsreferat uden partipolitisk strid mellem danske partier. Messerschmidts rolle som vidne gengives neutralt, og der er ingen journalistiske vurderende ord om en politisk aktør. Derfor ingen indikatorer og ingen hældning.
Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Morten Messerschmidt · Dansk FolkepartiPartiformand for Dansk Folkeparti og vidne i sagen
Partiformand for Dansk Folkeparti og vidne i sagen
Hovedkilde
0neutral
Lars FindsenTidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste og sagsøger
Tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste og sagsøger
Hovedkilde
0
neutral
Lars KjeldsenAdvokat for Lars Findsen
Advokat for Lars Findsen
Citeret
0neutral
JustitsministerietMinisterium der afholdt briefing for partiformænd
Ministerium der afholdt briefing for partiformænd
Omtalt
0neutral
Politiets EfterretningstjenesteEfterretningstjeneste der udarbejdede sårbarhedsrapport
Efterretningstjeneste der udarbejdede sårbarhedsrapport
Omtalt
0neutral
Finn BorchPET-chef
PET-chef
Refereret
0neutral
StatsadvokatenAnklagemyndighed der droppede sagen mod Findsen
Anklagemyndighed der droppede sagen mod Findsen
Omtalt
0neutral
Dele af en klassificeret PET-rapport blev fremlagt i retten; den beskriver Findsen som sårbar for afpresning.
Findsen afviste i retten at have stjålet cykler for seksuelle ydelser og sagde, at han aldrig i sit voksne liv har taget euforiserende stoffer.
Straffesagen mod Findsen om læk af statshemmeligheder blev droppet, efter at Højesteret ikke mente, at sagen kunne køre for lukkede døre.
Det er uvist, hvornår der falder afgørelse i erstatningssagen.