DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et referat af et internt partilandsråd uden en dansk partipolitisk strid, hvor modparten skulle have plads. Mona Juuls stikpiller til Venstre og Liberal Alliance er hendes egne ord og refereres neutralt, og de kritiserede parter er ikke i en konkret sag, hvor de skulle svare. Der er ingen indikatorer i journalistens egne valg, og artiklen hælder derfor hverken til venstre eller højre.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Menneskelig interesseDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikDerfor var det også mærkeligt at finde ud af, efter valget, at Venstre var til SM. Det kan man godt blive lidt rød af
— Mona Juul (et andet parti)
Liberal Alliance · kritikDet er slet ikke nok. For virkeligheden er, at de kæmpe udfordringer, vi står over for, kræver fælles løsninger.
— Mona Juul (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mona Juul · Det Konservative FolkepartiNy partiformand for De Konservative | Ny partiformand for De Konservative | Hovedkilde | +1positiv |
| Lis Valin Søkvist96-årigt partimedlem | 96-årigt partimedlem | Citeret | 0neutral |
|