Artiklen handler om midterpartiernes dilemma i dansk politik: Moderaterne og Radikale Venstre melder sig som midterpartier, men ifølge valgforsker Rune Stubager er det svært at være et klart midterparti, fordi der kun kan være én statsminister. Gitte Seeberg fortæller om Ny Alliances erfaringer med at ville stå på midten.
Artiklen er en nøgtern analyse af midterpartiernes vilkår med en valgforsker og en historisk case. Der er ingen konkret dansk partipolitisk strid, og ingen aktør fremstilles skævt i journalistens egne ord.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Moderaterne · Moderaterneparti | parti | Omtalt | 0neutral |
| Radikale Venstre · Radikale Venstreparti | parti | Omtalt | 0neutral |
| Kristendemokraterne · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)parti | parti | Omtalt | 0neutral |
| Rune Stubagervalgforsker | valgforsker | Hovedkilde | 0neutral |
| Gitte Seebergmedstifter af Ny Alliance og administrerende direktør i Autobranchen | medstifter af Ny Alliance og administrerende direktør i Autobranchen | Hovedkilde | 0neutral |
| Ny Alliance · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)tidligere parti | tidligere parti | Omtalt | 0neutral |
| Naser Khaderdaværende leder af Ny Alliance | daværende leder af Ny Alliance | Omtalt | 0neutral |
| Anders Fogh Rasmussen · Venstredaværende statsministerkandidat for Venstre | daværende statsministerkandidat for Venstre | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.