Minkkommissionen finder, at Mette Frederiksens minkudmelding var groft vildledende | Pressetjek
Minkkommissionen finder, at Mette Frederiksens minkudmelding var groft vildledende
Artiklen refererer Minkkommissionens beretning, som konkluderer, at Mette Frederiksens udmelding om at aflive alle mink var groft vildledende, men at hun ikke havde forsæt til at udstede en ulovlig instruks. Flere juridiske eksperter vurderer, at der ikke er grundlag for en rigsretssag mod hende, mens kommissionen retter historisk alvorlig kritik mod ti topembedsmænd.
Artiklen gengiver nøgternt Minkkommissionens konklusioner og lader flere uafhængige eksperter vurdere både det juridiske og det politiske ansvar. Både den kritik, der rammer Mette Frederiksen, og den juridiske vurdering, der taler for, at hun går fri, får plads, og der er ingen skæv kildevalg eller ladede journalistord.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Jørgen Grønnegård Christensenprofessor emeritus ved Institut for Statskundskab
professor emeritus ved Institut for Statskundskab
Citeret
0neutral
Pernille Boye Kochforskningschef
forskningschef
Citeret
0neutral
Jens Elo Rytterprofessor i forfatningsret
professor i forfatningsret
Citeret
0neutral
Barbara Bertelsendepartementschef i Statsministeriet
departementschef i Statsministeriet
Omtalt
−1negativ
Johan Legarthdepartementschef i Justitsministeriet
departementschef i Justitsministeriet
Omtalt
−1negativ
Henrik Studsgaardtidligere departementschef i Fødevareministeriet
tidligere departementschef i Fødevareministeriet
Omtalt
−1negativ
Thorkild Fogderigspolitichef
rigspolitichef
Omtalt
−1negativ
Minkkommissionengranskningskommission
granskningskommission
Hovedkilde
0neutral
Granskningsudvalgetfolketingsudvalg
folketingsudvalg
Omtalt
0neutral
oppositionspartierneoppositionspartier
oppositionspartier
Refereret
0neutral
støttepartiernestøttepartier
støttepartier
Refereret
0neutral
Kommissionen vurderer, at Mette Frederiksen ikke var klar over, at der manglede lovhjemmel, og derfor ikke med forsæt udstak en ulovlig instruks.
Professor Sten Bønsing ved Aalborg Universitet vurderer, at Mette Frederiksen stort set går fri.
Professor emeritus Jørgen Albæk Jensen ved Aarhus Universitet mener, at grundlaget for en rigsretssag falder væk.
Kommissionen kalder Statsministeriets håndtering 'meget kritisabelt' og beskriver, hvordan ministeriet kørte Fødevareministeriet ud på et sidespor.
Kommissionen vurderer, at ti embedsfolk har begået tjenesteforseelser, herunder Barbara Bertelsen, Johan Legarth, Henrik Studsgaard og rigspolitichef Thorkild Fogde.
Ministrene får en måned til at afgive høringssvar, og Granskningsudvalget mødes mandag klokken 13.
Oppositionspartierne opfordrer til en uvildig advokatvurdering, mens ingen af de tre støttepartier vil lægge sig fast på konsekvenserne.
Mette Frederiksen holder pressemøde dagen efter klokken 10; de implicerede embedsfolk ønsker ikke at stille op til interview.