Minkkommissionen fastslår, at statsminister Mette Frederiksens (S) udmelding var groft vildledende | Pressetjek
Minkkommissionen fastslår, at statsminister Mette Frederiksens (S) udmelding var groft vildledende
Artiklen gennemgår de fem vigtigste kritikpunkter i Minkkommissionens beretning, der blev afleveret til Folketinget 30. juni 2022. Kommissionen fastslår, at der manglede lovhjemmel til at aflive alle mink, at Mette Frederiksens udmelding på pressemødet 4. november 2020 var »objektivt set groft vildledende«, og at en række topembedsmænd og ministerier får hård kritik. Det er nu op til et flertal i Folketinget at afgøre de politiske konsekvenser.
Artiklen refererer nøgternt Minkkommissionens konklusioner og gengiver både kritikken og de kritiseredes svar, herunder Mogens Jensens Facebook-udtalelse og oplysningen om, at Mette Frederiksen svarer dagen efter. Der er ingen journalistiske valg, der entydigt gavner en fløj; kritikken af S-regeringens ministre og embedsværk er dokumenteret af en kommission og rammer ikke en partipolitisk strid mellem blokkene.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet var »objektivt set groft vildledende«, da statsminister Mette Frederiksen på et pressemøde den 4. november 2020 meddelte, at alle landets mink skulle aflives.— Minkkommissionen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikKommissionen lægger til grund, at Mogens Jensen blev orienteret om den manglende hjemmel til at aflive alle mink den 5. november 2020, og at Mogens Jensen således afgav urigtige oplysninger under samrådet den 11. november 2020— Minkkommissionen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Henrik StudsgaardDaværende departementschef i Miljø- og Fødevareministeriet
Daværende departementschef i Miljø- og Fødevareministeriet
Omtalt
−1negativ
Johan LegarthDepartementschef i Justitsministeriet
Departementschef i Justitsministeriet
Omtalt
0neutral
Thorkild FogdeRigspolitichef
Rigspolitichef
Omtalt
0neutral
Tejs BinderupAfdelingschef i Miljø- og Fødevareministeriet
Afdelingschef i Miljø- og Fødevareministeriet
Omtalt
0neutral
FødevarestyrelsenStyrelse
Styrelse
Omtalt
−1negativ
RigspolitietPolitimyndighed
Politimyndighed
Omtalt
−1negativ
JustitsministerietMinisterium
Ministerium
Omtalt
−1negativ
FinansministerietMinisterium
Ministerium
Omtalt
−1negativ
Kommissionen lægger til grund, at Mette Frederiksen først blev orienteret om den manglende lovhjemmel søndag 8. november om aftenen.
Statsministeriets departementschef Barbara Bertelsen har ifølge kommissionen begået tjenesteforseelser af en sådan grovhed, at der er grundlag for at drage hende til ansvar.
Den skarpeste kritik er rettet mod det daværende Miljø- og Fødevareministerium, som har handlet »særdeles kritisabelt«.
Kommissionen forkaster Mogens Jensens forklaring og lægger til grund, at han blev orienteret om den manglende hjemmel 5. november 2020 og afgav urigtige oplysninger under samrådet 11. november 2020.
Ni andre embedsmænd får kritik, blandt andre Justitsministeriets departementschef Johan Legarth, rigspolitichef Thorkild Fogde, Tejs Binderup og Henrik Studsgaard.
Mette Frederiksen vil forholde sig til kritikken på et pressemøde 1. juli klokken 10.
Mogens Jensen kommenterer kritikken på Facebook og kalder sagen nødvendig krisehåndtering under ekstremt vanskelige vilkår.