Miljøministeriet afviser at have vildledt Folketinget i sag om Cheminova | Pressetjek
Miljøministeriet afviser at have vildledt Folketinget i sag om Cheminova
Miljøministeriet har offentliggjort en intern undersøgelse af DR's afsløringer i Cheminova-sagen. Ministeriet afviser, at Folketinget fik ukorrekte oplysninger og at der er sket magtfordrejning, men medgiver at formuleringer kunne misforstås og vil ændre praksis. En uvildig undersøgelse af Miljøstyrelsens manglende revurdering af Cheminovas miljøgodkendelse er fortsat ikke offentliggjort, og Enhedslisten har indkaldt ministeren i samråd.
Artiklen refererer nøgternt Miljøministeriets interne undersøgelse og gengiver både eksperternes kritik fra DR's dækning og ministeriets afvisning og egne svar. Der er ingen skæve formuleringer eller manglende modspil, og kritikken er magtkritik uden en partipolitisk fløj.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Magnus Heunicke · SocialdemokratietMiljøminister
Miljøminister
Omtalt
−1negativ
MiljøministerietMinisterium
Ministerium
Hovedkilde
0neutral
CheminovaPesticidfabrik (nu FMC)
Pesticidfabrik (nu FMC)
Omtalt
0neutral
EU-KommissionenEU-institution
EU-institution
Refereret
0neutral
Enhedslisten · EnhedslistenParti
Parti
Refereret
0neutral
Den interne undersøgelse afviser, at Folketinget fik ukorrekte oplysninger, men medgiver, at formuleringerne kunne misforstås.
Undersøgelsen konkluderer, at EU-Kommissionens brev giver udtryk for mere generelle forhold og ikke indeholder en konkret vurdering af, at ministeriets nye model er inden for EU's regler.
Ministeriet vedstår, at Cheminova skriftligt havde oplyst om behov for en større blandingszone, end vejledningen tillod.
Undersøgelsen konkluderer, at ministeriet ikke tog særlige hensyn til navngivne virksomheder, og at der ikke er udøvet magtfordrejning.
Ministeriet vil præcisere vejledningen om repræsentativt målepunkt og ændre 'bør' til 'skal' om grænser for udledning.
Heunicke lovede sidste år Folketinget en uvildig undersøgelse af Miljøstyrelsens manglende revurdering af FMC's (tidligere Cheminova) miljøgodkendelser; den er fortsat ikke offentliggjort.
Enhedslisten har indkaldt miljøministeren i samråd om blandt andet status på den lovede uvildige undersøgelse.