Miljøminister Magnus Heunicke (S) beklager, at jordanbefalinger lå i tre år uden handling | Pressetjek
Miljøminister Magnus Heunicke (S) beklager, at jordanbefalinger lå i tre år uden handling
Artiklen refererer et samråd i Folketinget, hvor miljøminister Magnus Heunicke (S) blev spurgt, hvorfor anbefalinger om strammere regler for jordflytning blev liggende i Miljøministeriet i tre år uden handling. Flere oppositionsordførere mener ikke, at ministeren gav fyldestgørende svar, og Enhedslisten overvejer at kræve endnu et samråd. Heunicke beklagede forløbet og lovede at levere en tidslinje til ordførerne.
Artiklen er kritisk journalistik over for miljøministeren, men kritikken kommer fra oppositionsordførere på tværs af blokke, og ministeren får plads til at svare og beklage. Der er ingen journalistiske valg, der entydigt gavner en fløj, og derfor ingen indikatorer.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikHavde Magnus været syg i dag, havde han nok stået bedre end han gør nu— Kim Edberg Andersen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDet er bedrøveligt, at vi har en minister, som undlader at informere Folketingets partier— Pernille Vermund (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikDer er mange huller og ting, ministeren ikke kan svare sammenhængende på— Leila Stockmarr (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Magnus Heunicke · SocialdemokratietMiljøminister
Miljøminister
Hovedkilde
−1negativ
Leila Stockmarr · EnhedslistenMiljøordfører
Miljøordfører
Citeret
0neutral
Kim Edberg Andersen
· Danmarksdemokraterne
Miljøordfører
Miljøordfører
Citeret
0neutral
Pernille Vermund · Liberal AllianceMiljøordfører
Miljøordfører
Citeret
0neutral
Erhvervslivets EU- og RegelforumUafhængigt rådgivende organ
Uafhængigt rådgivende organ
Omtalt
0neutral
Anbefalingerne kom fra Erhvervslivets EU- og Regelforum i november 2021.
Regeringen er forpligtet til enten at følge Regelforums anbefalinger eller offentligt forklare, hvorfor den ikke følger dem.
Miljøministeriet svarede i 2021, at man ville lave en konsekvensanalyse, men da DR søgte aktindsigt tre år senere, var der ingen analyse.
Først dagen efter DR's svar fra ministeriet i oktober 2024 blev arbejdet sat i gang hos Miljøstyrelsen; analysen landede i december 2024.
Folketingets partier blev aldrig orienteret om analysen eller anbefalingerne.
Heunicke sagde, at han først hørte om anbefalingerne i oktober 2024, da DR præsenterede ham for sagen.
Heunicke anerkendte, at det havde været god service at orientere Folketinget, og lovede at levere en tidslinje.
Enhedslistens Leila Stockmarr og Danmarksdemokraternes Kim Edberg Andersen samt Liberal Alliances Pernille Vermund kritiserede ministerens svar.
Der er indgået en aftale om et nyt nationalt it-system mod snyd med jord, som ministeren kalder en udløber af anbefalingerne.