DommenSikkerhed: Mellem
Svag hældning mod højre
← gavner venstre0gavner højre →
Rubrikken fremstiller Socialdemokratiets forslag som et gentaget prestigeprojekt, der har fået hård medfart. Artiklen citerer udelukkende kritikere – eksperter, SF og EL – uden at Socialdemokratiet eller regeringen får plads til at forsvare forslaget. Det giver en svag hældning mod højre i en ellers faktabaseret gennemgang.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Regering eller minister1 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereRegeringens prestigeprojekt har været foreslået igen og igen – men det har fået en hård medfart hver gang
Rubrikken fremstiller S's forslag som gentaget og hårdt kritiseretFormuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Forkastede tegn (1)
Eksperter, fagforeninger og politiske med- eller modspillere kritiserer projektet
Forkastet: kritik fra egen blok
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikRegeringens prestigeprojekt har været foreslået igen og igen – men det har fået en hård medfart hver gang
— journalistenJournalistens egne ord
Socialdemokratiet · kritikmeget, meget stor risiko for en aktiveringsfabrik, som ikke giver mening for hovedparten
— Flemming Larsen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikMan bibringer ikke gruppen nogen synderlige kvalifikationer
— Jacob Nielsen Arendt (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikikke i meningsløse job
— Karsten Hønge (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Mette Frederiksen · SocialdemokratietStatsminister | Statsminister | Omtalt | −1negativ |
| Socialdemokratiet · SocialdemokratietParti | Parti | Hovedkilde | −1negativ |