Mette Frederiksen (S) afviser kritik af ordlyden på stemmesedlen ved forsvarsfolkeafstemningen | Pressetjek
Mette Frederiksen (S) afviser kritik af ordlyden på stemmesedlen ved forsvarsfolkeafstemningen
Artiklen forklarer, hvordan stemmesedlen ved folkeafstemningen om forsvarsforbeholdet 1. juni 2022 er formuleret, og gengiver kritik fra DF og Enhedslisten af, at ordene forbehold og EU ikke fremgår. To professorer i statskundskab anerkender kritikkens pointe, men vurderer, at formuleringen ikke får afgørende betydning for udfaldet. Statsminister Mette Frederiksen afviser kritikken.
Artiklen gengiver kritikken fra både DF og Enhedslisten og lader regeringen og statsministeren svare. Eksperterne nuancerer kritikken og vurderer, at ordlyden ikke får afgørende betydning, så hverken ja- eller nej-siden fremstilles skævt.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikDet taler lige ind i den fortælling, der hersker nogle steder om, at EU er noget, eliten prøver at lokke folk ind i— Rune Stubager (en anden aktør)
Enhedslisten · kritikdem, der lige nu kritiserer spørgsmålet, prædiker til koret af dem, der i forvejen har en høj grad af mistillid— Derek Beach (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
RegeringenAfsender af spørgsmålet på stemmesedlen
Afsender af spørgsmålet på stemmesedlen
Omtalt
0neutral
Morten Messerschmidt · Dansk FolkepartiPolitisk ordfører
Politisk ordfører
Citeret
0neutral
Peder Hvelplund · EnhedslistenGruppeformand
Gruppeformand
Citeret
0neutral
Rune StubagerProfessor ved Institut for Statskundskab
Professor ved Institut for Statskundskab
Hovedkilde
0neutral
Derek BeachProfessor ved Institut for Statskundskab
Regeringens foreslåede spørgsmål på stemmesedlen lyder: 'Stemmer du ja eller nej til, at Danmark kan deltage i det europæiske samarbejde om sikkerhed og forsvar?'
Ved folkeafstemningen om retsforbeholdet stod der 'Forslag til lov om omdannelse af retsforbeholdet til en tilvalgsordning - ja eller nej'.
DF's Morten Messerschmidt kritiserede ordlyden til Ritzau onsdag og indgav torsdag en klage til Ombudsmanden.
Enhedslistens gruppeformand Peder Hvelplund kaldte formuleringen 'at fifle med demokratiet' og 'direkte snyderi'.
Professor Rune Stubager og professor Derek Beach fra Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet mener begge, at formuleringen er mindre klar, end den kunne være.
Begge professorer vurderer, at ordlyden ikke får afgørende betydning for valgets udfald.
Statsminister Mette Frederiksen (S) afviste torsdag kritikken og sagde, at der ikke er forvirring om afstemningen.
Derek Beach foreslår en formulering efter britisk forbillede med svarmulighederne 'remain' eller 'leave'.