Mette Frederiksen (S) afviser at fremlægge finansieringsplan for forsvarsudgifter før efteråret | Pressetjek
Mette Frederiksen (S) afviser at fremlægge finansieringsplan for forsvarsudgifter før efteråret
Artiklen beskriver, hvordan SF og Liberal Alliance kritiserer SVM-regeringen for ikke at fremlægge en finansieringsplan for de øgede danske forsvarsudgifter, som statsminister Mette Frederiksen mandag meldte sig klar til at hæve til fem procent af BNP. Regeringens tre partiledere vil ikke svare på, hvordan regningen skal betales, før styrkemålet fra NATO er kendt og en principbeslutning er truffet, forventeligt til efteråret. LA beskylder regeringen for at tilbageholde planen op til kommunalvalget.
Artiklen lader både SF (rød blok) og LA (blå blok) kritisere regeringen for at mangle en finansieringsplan, og begge fløje får egne citater og samme negative ramme om SVM-regeringen. Kritikken rammer regeringspartierne på tværs af blokkene, og der er ikke en ensidig fløj, der får ret. Derfor ingen samlet hældning, selvom regeringen fremstilles negativt.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Folketinget eller et parti2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Mette Frederiksen · fremstår dårligereImens ser kollegaer fra begge politiske fløje måbende til. For omvendt regeringen har både SF og Liberal Alliance fremlagt deres bud på, hvordan regningen skal betales.Journalisten stiller SF og LA's konkrete planer op mod regeringens manglende svar og lader kritikken stå uden forsvar.Formuleret af journalisten
Ordvalg · om Mette Frederiksen · fremstår dårligereRegeringen agerer "Rasmus Modsat"Mellemrubrikken gentager SF's kritik som journalistens egen ramme om regeringen.Formuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikKan de få det skubbet, så de ikke skal døje med det før et kommunalvalg, er det jo belejligt— Sólbjørg Jakobsen (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikJeg tror, at regeringen internt er uenige i, hvordan man skal finansiere det her— Pia Olsen Dyhr (et andet parti)
Venstre · kritikde har altså ikke nogen undskyldning for at gå rundt og gemme sig længere— Sólbjørg Jakobsen (et andet parti)
Moderaterne · kritikde har altså ikke nogen undskyldning for at gå rundt og gemme sig længere— Sólbjørg Jakobsen (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Sólbjørg Jakobsen · Liberal AlliancePolitisk ordfører
Politisk ordfører
Hovedkilde
+1
positiv
Pia Olsen Dyhr · SF – Socialistisk FolkepartiFormand
Formand
Hovedkilde
+1positiv
Troels Lund Poulsen · VenstreForsvarsminister
Forsvarsminister
Refereret
−1negativ
Lars Løkke Rasmussen · ModeraterneUdenrigsminister
Udenrigsminister
Citeret
0neutral
Regeringen forventer først at fremlægge en finansieringsplan til efteråret.
SF og Liberal Alliance har begge fremlagt bud på, hvordan forsvarsudgifterne skal finansieres.
SF foreslår et progressivt "sikkerhedsbidrag", hvor de, der tjener mest, betaler mest.
LA foreslår blandt andet at halvere dagpengeperioden til et år, sænke dimittendsatsen til SU-niveau, sløjfe statens tilskud til DR og skære i ulandsbistanden.
Sólbjørg Jakobsen (LA) beskylder regeringen for at vente til efter kommunalvalget for at undgå upopulære prioriteringer.
Pia Olsen Dyhr (SF) siger, at regeringen internt er uenige om finansieringen, og at der er noget "Rasmus Modsat" over regeringens ageren.
Troels Lund Poulsen (V) mener ikke, at beløbet ligger fast endnu.
Lars Løkke Rasmussen (M) siger, at det ikke bliver nødvendigt at øge skattetrykket, og peger i stedet på råderum og reformer.
Mette Frederiksen afviser på et pressemøde tirsdag at fremlægge en finansieringsplan, før styrkemålet og en NATO-principbeslutning er kendt.