DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er et nøgternt referat af seks udvalgte øjeblikke fra afslutningsdebatten, hvor både kritik og svar fra alle parter gengives. Der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord, og de få vurderende udsagn er kildernes. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Begivenhed eller ulykke0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Danmarksdemokraterne · kritikDerfor undrer det ham, at Danmarksdemokraterne ikke stemte for, da DF for nylig foreslog at gøre Støjbergs praksis i forhold til de såkaldte barnebrude til lov.
— Morten Messerschmidt (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikSå det der er jo et falsum. Jeg har godt set, at DF forsøger at sige, at nu bliver der slækket (på udlændingepolitikken, red.). Men det er et falsum.
— Inger Støjberg (et andet parti)
Dansk Folkeparti · kritikDansk Folkeparti hadprædikant
— Søren Egge Rasmussen (et andet parti)
Moderaterne · kritikAlle vi andre læser det som brugerbetaling
— en spørger (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Inger Støjberg · Danmarksdemokraternepartileder for Danmarksdemokraterne | partileder for Danmarksdemokraterne | Citeret | 0neutral |
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Citeret | |