Metas chatbot anbefaler valgtest fra DF-kommunikationskonsulent | Pressetjek
Metas chatbot anbefaler valgtest fra DF-kommunikationskonsulent
Artiklen handler om, at Metas AI-chatbot anbefaler en valgtest fra mediet Modstrømmen, som drives af en DF-ansat, frem for de store mediers valgtests. Forskere og Digitalt Ansvar kritiserer testen for at være skæv og for ikke tydeligt at oplyse om dens politiske tilknytning, mens manden bag testen afviser kritikken. Meta er blevet foreholdt kritikken, men er ikke vendt tilbage.
Artiklen er kritisk over for Metas chatbot og Modstrømmens valgtest, men kritikken kommer fra eksperter og en NGO og rammer en virksomhed og en DF-ansat, ikke en dansk partipolitisk strid. Der er ingen konkrete tegn på, at journalisten tager parti for en fløj, og Mitchel Oliver får plads til at svare på kritikken.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Dansk Folkeparti · kritikTesten bærer præg af, at det er en person, som er ansat i DF, der har lavet den— Mathias Wessel Tromborg (en anden aktør)
Dansk Folkeparti · kritikDen udelader den store klimadebat, drikkevand, formue-diskussionen og internationale forhold bliver heller ikke berørt synderligt— Kasper Møller Hansen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Mitchel Oliver · Dansk FolkepartiKommunikationskonsulent i Dansk Folkeparti, chefredaktør for Modstrømmen og Morten Messerschmidts personlige SoMe-assistent
Kommunikationskonsulent i Dansk Folkeparti, chefredaktør for Modstrømmen og Morten Messerschmidts personlige SoMe-assistent
Citeret
−1negativ
Mathias Wessel TromborgLektor ved Institut for Statskundskab
Lektor ved Institut for Statskundskab
Citeret
0
neutral
Ask Hesby HolmDirektør
Direktør
Hovedkilde
0neutral
Thomas PlougProfessor i AI- og dataetik
Professor i AI- og dataetik
Citeret
0neutral
Peder HammerskovAdjunkt og leder af Center for AI
Adjunkt og leder af Center for AI
Citeret
0neutral
Kasper Møller HansenValgforsker
Valgforsker
Citeret
0neutral
MetaTech-virksomhed bag AI-chatbot
Tech-virksomhed bag AI-chatbot
Omtalt
−1negativ
DR's egen test af Metas chatbot viste, at den på nogle enheder anbefaler Modstrømmens test og på andre DR's og TV 2's tests.
Digitalt Ansvar stillede spørgsmålet om valgtest til ChatGPT, Grok, Claude, Google Gemini, Copilot og Meta AI; kun Meta anbefalede Modstrømmens test.
Lektor Mathias Wessel Tromborg fra Aarhus Universitet kalder testen unuanceret med skæve spørgsmål og uklar forbindelse til Dansk Folkeparti.
Valgtesten består af 16 spørgsmål, hvoraf ni handler om udlændinge, grænsekontrol og indvandreres rettigheder.
Valgforsker Kasper Møller Hansen siger, at testen er teknisk udmærket, men ikke balanceret temamæssigt og udelader bl.a. klimadebat, drikkevand og formuediskussion.
Ifølge forskerne fremgår det ikke tydeligt nok på hjemmesiden, hvem der står bag testen.
Mitchel Oliver siger, at testen er designet til at give det mest ærlige resultat, og at Modstrømmen aldrig har lagt skjul på at være et borgerligt medie.
Meta er blevet foreholdt kritikken, men er ikke vendt tilbage inden deadline.