Menneskerettighedsdomstolen dømmer Danmark for krænkelse af voldtægtsoffers rettigheder | Pressetjek
Menneskerettighedsdomstolen dømmer Danmark for krænkelse af voldtægtsoffers rettigheder
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol har afgjort, at Danmark krænkede en 24-årig kvindes rettigheder i en voldtægtssag, fordi procesfejl hos statsadvokaten betød, at den mistænkte ikke blev retsforfulgt. Artiklen gengiver vurderinger fra to juraprofessorer og Institut for Menneskerettigheder samt oplysningen om, at to ændringer af retsplejeloven er vedtaget som følge af DR's afdækning.
Artiklen refererer nøgternt en dom fra Menneskerettighedsdomstolen og lader eksperter og Institut for Menneskerettigheder forklare sagen. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og hverken regeringen eller Folketinget fremstilles gennem journalistens egne vurderende ord. Kritikken retter sig mod myndighedernes sagsbehandling, ikke mod en politisk fløj.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Den Europæiske MenneskerettighedsdomstolDomstol i Strasbourg
Domstol i Strasbourg
Refereret
0neutral
Emma24-årig kvinde, der anmeldte en voldtægt i 2021
24-årig kvinde, der anmeldte en voldtægt i 2021
Omtalt
0neutral
Frederik Waage
Professor i forfatnings- og forvaltningsret
Professor i forfatnings- og forvaltningsret
Citeret
0neutral
Louise HalleskovProfessor i offentlig ret og ekspert i EU og menneskerettigheder
Professor i offentlig ret og ekspert i EU og menneskerettigheder
Citeret
0neutral
Louise HolckDirektør
Direktør
Citeret
0neutral
StatsadvokatenMyndighed der begik de tre konkrete fejl
Myndighed der begik de tre konkrete fejl
Omtalt
−1negativ
PolitietModtog anmeldelsen og kaldte forløbet en beklagelig fejl
Modtog anmeldelsen og kaldte forløbet en beklagelig fejl
Refereret
0neutral
FolketingetVedtog to ændringer af retsplejeloven
Vedtog to ændringer af retsplejeloven
Refereret
0neutral
Professor Frederik Waage ved Syddansk Universitet kalder dommen "meget bemærkelsesværdig".
Professor Louise Halleskov ved Aarhus Universitet siger, at dommen er atypisk i dansk sammenhæng, og at der ikke er noget galt med den danske lovgivning som sådan.
Ifølge Halleskov er Danmark dømt for tre konkrete fejl hos statsadvokaten, og hun vurderer, at sagens præcedensvirkning er tvivlsom.
Politiet kaldte Emmas forløb "en beklagelig fejl".
Louise Holck, direktør ved Institut for Menneskerettigheder, siger, at borgere har ret til ordentlig efterforskning og retsforfølgelse.
I sommer blev to ændringer af retsplejeloven vedtaget som direkte konsekvens af DR's afsløringer; tidsfristen blev forlænget fra to til fire måneder, og ofre for myndighedssvigt kan søge kompensation.
DR oplyser ikke Emmas fulde navn, men er bekendt med hendes identitet.