Manglende tillid mellem fire partier forklarer de rekordlange regeringsforhandlinger | Pressetjek
Manglende tillid mellem fire partier forklarer de rekordlange regeringsforhandlinger
DR's politiske analyse peger på fire tillidskriser, der kan forklare de rekordlange regeringsforhandlinger: mellem Jakob Ellemann-Jensen og Mette Frederiksen, mellem Socialdemokratiet og Venstre, omkring Lars Løkke Rasmussen samt mellem Socialdemokratiet og De Radikale. Analysen gennemgår personrelationer og symbolske signaler som Søren Gades formandspost og en mulig finansministerpost til Venstre.
DR·8. dec. 2022Læs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.
DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
DRs snit: 0
← gavner venstre0gavner højre →
Analysen er en magt- og tillidsanalyse af forhandlingerne, hvor både S, V, M og R får kritik og plads. De to negative karakteristikker rammer aktører på hver sin fløj og trækker derfor ikke samlet i én retning. Der er ingen klar politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Et andet medie2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Jakob Ellemann-Jensen · fremstår dårligeretonen fra V-formand Jakob Ellemann-Jensen usædvanlig skarp, personlig og uforsonligJournalisten karakteriserer Ellemanns tone negativt og fremhæver, at han får svært ved at forklare sig.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Zenia Stampe · fremstår dårligerenoget pinlig håndsoprækningJournalisten kalder Stampes optræden pinlig og beskriver hende som tropsfører.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritiktonen fra V-formand Jakob Ellemann-Jensen usædvanlig skarp, personlig og uforsonlig— journalistenJournalistens egne ord
Radikale Venstre · kritiknoget pinlig håndsoprækning— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jakob Ellemann-Jensen · VenstreFormand for Venstre
Formand for Venstre
Omtalt
−1negativ
Mette Frederiksen · SocialdemokratietFungerende statsminister og formand for Socialdemokratiet
Fungerende statsminister og formand for Socialdemokratiet
Omtalt
0
neutral
Venstre · VenstreParti
Parti
Omtalt
0neutral
Socialdemokratiet · SocialdemokratietParti
Parti
Omtalt
0neutral
Søren Gade · VenstreFormand for Folketinget
Formand for Folketinget
Omtalt
0neutral
Lars Løkke Rasmussen · ModeraterneFormand for Moderaterne
Formand for Moderaterne
Omtalt
0neutral
Moderaterne · ModeraterneParti
Parti
Omtalt
0neutral
De Konservative · Det Konservative FolkepartiParti
Parti
Omtalt
0neutral
SF – Socialistisk Folkeparti · SF – Socialistisk FolkepartiParti
Parti
Omtalt
0neutral
De Radikale · Radikale VenstreParti
Parti
Omtalt
0neutral
Sofie Carsten Nielsen · Radikale VenstreTidligere politisk leder for De Radikale
Tidligere politisk leder for De Radikale
Omtalt
0neutral
Martin Lidegaard · Radikale VenstrePolitisk leder for De Radikale
Politisk leder for De Radikale
Omtalt
0neutral
Zenia Stampe · Radikale VenstreFolketingsmedlem for De Radikale
Folketingsmedlem for De Radikale
Omtalt
−1negativ
Søren Gade (V) er blevet formand for Folketinget.
Lars Løkke Rasmussen blev presset ud som Venstre-formand i 2019 og stiftede Moderaterne, som blev Folketingets tredjestørste parti.
De Konservative og SF har forladt regeringsforhandlingerne.
De Radikale stillede før sommerferien et ultimatum til Mette Frederiksen, som førte til valgudskrivelse.
Martin Lidegaard er ny politisk leder for De Radikale efter Sofie Carsten Nielsen.
Den radikale folketingsgruppe rakte hånden op for at markere nej til dansk asyllejr i Rwanda som ultimativt krav.
Ifølge analysen siver der stort set intet ud fra forhandlingerne på Marienborg og i Statsministeriet.