En 35-årig mand er blevet varetægtsfængslet i fire uger efter et frontalsammenstød ved Tranbjerg, hvor tre personer blev dræbt og to hårdt kvæstet. Artiklen gengiver øjenvidners oplevelser og oplysninger fra grundlovsforhøret, herunder at der blev fundet lattergaspatroner i bilen, og at den sigtede har flere domme for færdselslovsovertrædelser.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt krimireferat uden dansk partipolitisk strid. Der er ingen indikatorer i journalistens egne valg, og den sigtedes negative fremstilling skyldes sagens fakta og sigtelserne.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Samira Jamiøjenvidne | øjenvidne | Citeret | 0neutral |
| Magnus Hvidbergøjenvidne og nabo | øjenvidne og nabo | Citeret | 0neutral |
| Østjyllands Politiefterforskningsmyndighed | efterforskningsmyndighed |
| Refereret |
| 0neutral |
| Kirsten Skov-Petersenanklager | anklager | Citeret | 0neutral |
| den 35-årige sigtedesigtet for uagtsomt manddrab og vanvidsbilisme | sigtet for uagtsomt manddrab og vanvidsbilisme | Omtalt | −1negativ |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.