Mand dømt for forgiftning af to rørhøge med ulovlig nervegift | Pressetjek
Mand dømt for forgiftning af to rørhøge med ulovlig nervegift
En 33-årig mand er ved Retten i Horsens dømt for at have forgiftet to fredede rørhøge med nervegiften carbofuran nær Horsens Fjord i april 2021. Han fik 40 dages betinget fængsel og beholder sit jagttegn, selvom anklagemyndigheden krævede det frataget. Artiklen fortæller også om ornitologen Jens Gregersen, der fandt fuglene, og om Dansk Ornitologisk Forenings ønske om hårdere straffe.
Artiklen er et nøgternt retsreferat uden dansk partipolitisk strid. Kilder fra både anklagemyndighed, forsvarer og naturorganisation gengives neutralt, og der er ingen journalistiske vurderinger af politiske aktører.
Balance: Ikke relevantVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jens Gregersenornitolog
ornitolog
Citeret
0neutral
Flemming Egeforsvarsadvokat
forsvarsadvokat
Citeret
0neutral
Bettina Wagneranklager
anklager
Citeret
0neutral
Knud Flenstedbiolog og naturpolitisk rådgiver
biolog og naturpolitisk rådgiver
Citeret
0neutral
Claus Lind Christensenformand
formand
Refereret
0neutral
Dansk Ornitologisk Foreningorganisation
organisation
Refereret
0neutral
Den dømte har i sin vidneforklaring erkendt at have lagt giften ud, men forklaret at det var for at bekæmpe mink og beskytte sin kones høns.
Carbofuran har været ulovligt at bruge og besidde i EU siden 2008.
Knud Flensted fra Dansk Ornitologisk Forening mener, at en højere straframme og flere ressourcer til naturområdet kan hjælpe.
I en sag fra 2020 fik en 72-årig mand 40 dages betinget fængsel og beholdt sit jagttegn for at forgifte en musvåge.
Så sent som i sidste uge blev en ung havørn fundet død nær Rudkøbing på Langeland efter at have ædt kød med carbofuran.
Både anklager og forsvarer vil læse dommen igennem og tage stilling til, om den skal ankes.