Artiklen handler om, at der næsten 60 år efter p-pillens indtog i Danmark stadig ikke findes tilsvarende præventionsmuligheder til mænd. Journalist Filiz Yasar mener, at præventionsbyrden ligger hos kvinder, mens forsker Anders Rehfeld fortæller om forskning i hormonfri og hormonbaserede præventionsformer til mænd. Borgernes Partis Lars Boje Mathiesen er uenig i, at ansvaret er knyttet til køn.
Artiklen er et nøgternt referat af en debat om prævention og forskning, hvor både en journalist og en forsker citeres. Der er ingen partipolitisk strid, og den ene politiske stemme, Lars Boje Mathiesen, gengives neutralt som uenig. Der er derfor ingen indikatorer på politisk hældning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Filiz Yasarjournalist og deltager i P1 Debat | journalist og deltager i P1 Debat | Hovedkilde | 0neutral |
| Anders Rehfeldlæge og forsker i mandlig prævention | læge og forsker i mandlig prævention | Hovedkilde | 0neutral |
| Lars Boje Mathiesen |
| stifter og formand for Borgernes Parti |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.