DR har fået den liberale tænketank Cepos til at beregne, hvordan Liberal Alliances skatteplan på 40 milliarder kroner vil ramme de enkelte kommuner, hvis de 7,8 milliarder kroner i administrative besparelser gennemføres. Borgmestre i Halsnæs, Varde og Tønder afviser, at besparelserne kan gennemføres uden at ramme velfærden, mens LA's finansordfører Ole Birk Olesen afviser kritikken og henviser til kommunernes høje administrationsudgifter. Professoren Kurt Houlberg kalder besparelsespotentialet for 'fantasilioner'.
Rubrikken rammer LA's plan negativt ved at fremhæve direktørfamiliers gevinst og kommunernes milliardregning, og tre kritiske borgmestre samt en professor får langt mere plads end partiets ene ordfører. Kritikken og LA's svar er dog begge repræsenteret, og Cepos' beregning gengives neutralt, så der er kun tale om en svag hældning mod højre.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Direktørfamilier får 58.100 kroner i skattelettelse i LA's plan: Kommuner efterlades med milliardregningRubrikken fremhæver gevinsten for direktørfamilier og 'efterlades med milliardregning' som journalistens egen ramme om LA's plan.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Flere borgmestre, som DR har talt med, afviser, at besparelsen kan gennemføres uden at ramme velfærdenTre kritiske borgmestre og en ekspert får plads, mens LA kun repræsenteres af én ordfører, der skal forsvare sig.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det er et ekstremt vidtgående forslag. Det vil være en massakre på vores børn, unge og ældre.— Steffen Jensen (en anden aktør)
Det ville få den konsekvens, at vi skulle slukke lyset i de små samfund— Sarah Andersen (en anden aktør)
Det ville i hvert fald koste arbejdspladser for nogle medarbejdere, og så ville det også koste noget service— Jørgen Popp Petersen (en anden aktør)
Det er i højere grad et udtryk for, hvad jeg vil kalde fantasilioner, end noget, der reelt kan omsættes til besparelser ude i kommunerne— Kurt Houlberg (en anden aktør)
Det passer ikke, at de er nødt til at spare på velfærden. De har meget høje udgifter til administration.— Ole Birk Olesen (en anden aktør)
Det passer ikke, at de er nødt til at spare på velfærden. De har meget høje udgifter til administration.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Liberal Alliance · Liberal Allianceparti bag skatteplanen | parti bag skatteplanen | Hovedkilde | −1negativ |
| Steffen Jensen · Socialdemokratietsocialdemokratisk borgmester i Halsnæs Kommune | socialdemokratisk borgmester i Halsnæs Kommune | Citeret |
| Sarah Andersen · Venstreborgmester i Varde Kommune | borgmester i Varde Kommune | Citeret | 0neutral |
| Jørgen Popp Petersen · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)borgmester i Tønder Kommune | borgmester i Tønder Kommune | Citeret | 0neutral |
| Ole Birk Olesen · Liberal Alliancefinansordfører for Liberal Alliance | finansordfører for Liberal Alliance | Citeret | 0neutral |
| Kurt Houlbergprofessor ved VIVE | professor ved VIVE | Citeret | 0neutral |
| Karsten Bo Larsenforskningschef i Cepos | forskningschef i Cepos | Citeret | 0neutral |
Rubrik og borgmestre rammer LA's plan som en trussel mod velfærden, mens LA afviser med henvisning til høje administrationsudgifter.
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.