Artiklen beskriver, hvordan Liberal Alliance over et døgn skiftede holdning til kvindelig værnepligt. Partiet har opgivet sit veto mod at fremrykke kvindelig værnepligt, men meldingerne har været skiftende, og partiet vil ikke stå i vejen for oprustningen. Forsvarsminister Troels Lund Poulsen (V) kalder det en sejr for Forsvaret.
Artiklen er kritisk over for Liberal Alliances skiftende meldinger, men kritikken rammer et blåt parti og gavner ikke venstrefløjen. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt fløj, og hældningen er derfor ingen.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
På bare ét døgn har LA skiftet holdning og skiftet holdning til holdningsskiftet. Nu vil partiet 'ikke stå i vejen' for noget som helstRubrikken fremstiller LA's holdningsskifte som inkonsekvent og latterligt med gentagelsen 'skiftet holdning'.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
en godt og vel 24-timers lang jagt på Liberal Alliances nye holdningJournalisten beskriver forløbet som en 'jagt' på partiets holdning, hvilket antyder uklarhed og uprofessionalisme.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
efter at en lukket og boltet dør først blevet åbnet på klem, så slået nærmest helt op for igen at blive lukket til - men ikke iJournalistens metafor om en dør, der åbnes og lukkes, fremstiller partiets meldinger som forvirrede og utroværdige.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
På bare ét døgn har LA skiftet holdning og skiftet holdning til holdningsskiftet— journalistenJournalistens egne ord
beskyldte partiet for sammen med Danmarksdemokraterne at forhale oprustningen af Forsvaret og skabe unødigt bureaukrati med 'deres forstokkede syn på kvinders evne til at forsvare Danmark'— Mona Juul (et andet parti)
beskyldte partiet for sammen med Danmarksdemokraterne at forhale oprustningen af Forsvaret og skabe unødigt bureaukrati— Mona Juul (et andet parti)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Liberal Alliance · Liberal AllianceParti | Parti | Hovedkilde | −1negativ |
| Sólbjørg Jakobsen · Liberal AlliancePolitisk ordfører | Politisk ordfører | Hovedkilde | −1 |
| Carsten Bach · Liberal AllianceForsvarsordfører | Forsvarsordfører | Refereret | 0neutral |
| Mona Juul · Det Konservative FolkepartiFormand | Formand | Refereret | 0neutral |
| Troels Lund Poulsen · VenstreForsvarsminister | Forsvarsminister | Citeret | 0neutral |
| Danmarksdemokraterne · DanmarksdemokraterneParti | Parti | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.