Lars Løkke Rasmussen (M) danner regering med støtte fra Enhedslisten | Pressetjek
Lars Løkke Rasmussen (M) danner regering med støtte fra Enhedslisten
Artiklen beskriver, hvordan Lars Løkke Rasmussen (M) efter 69 dages forhandlinger står som medunderskriver på et regeringsgrundlag, der hviler på Enhedslistens mandater. Den gennemgår Løkkes tidligere udtalelser, hvor han afviste at basere en regering på Enhedslisten, og nævner kritik fra Inger Støjberg, der kalder det en "forræderisk handling".
Artiklen er bygget op om Løkkes tidligere afvisninger af Enhedslisten og stiller dem op mod den nye regerings afhængighed, hvilket rammer Moderaterne og den røde regering. Journalistens eget billede "kravlet op i det træ" er nedladende om Løkke og Moderaterne. Kritikken fra blå blok citeres, mens regeringspartiernes begrundelse ikke bringes, hvilket samlet gavner højre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (3)
Han grundlagde sit parti for at skære yderfløjene fra - nu er Lars Løkke afhængig af Pelle DragstedForkastet: aktør uden rød/blå placering
Men efter 69 dages hårde forhandlinger står Moderaternes formand nu som medunderskriver på et regeringsgrundlag, der hviler på Pelle Dragsted og Enhedslistens mandater.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Og i Moderaterne, er det ikke Løkke alene, der er kravlet op i det træ.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Moderaterne · kritiknu er Lars Løkke afhængig af Pelle Dragsted— journalistenJournalistens egne ord
Moderaterne · kritiker det ikke Løkke alene, der er kravlet op i det træ— journalistenJournalistens egne ord
Danmarksdemokraterne · kritiken "forræderisk handling" af Løkke— Inger Støjberg (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Lars Løkke Rasmussen · ModeraterneFormand for Moderaterne
Formand for Moderaterne
Hovedkilde
−1negativ
Pelle Dragsted · EnhedslistenPolitisk ordfører for Enhedslisten
Politisk ordfører for Enhedslisten
Omtalt
0
neutral
Inger Støjberg · DanmarksdemokraterneFormand for Danmarksdemokraterne
Formand for Danmarksdemokraterne
Citeret
0neutral
Mohammad Rona · ModeraterneGruppeformand for Moderaterne
Gruppeformand for Moderaterne
Refereret
0neutral
Monika Rubin · ModeraternePolitisk ordfører for Moderaterne
Politisk ordfører for Moderaterne
Refereret
0neutral
Martin Lidegaard · Radikale VenstrePolitisk leder for Radikale Venstre
Politisk leder for Radikale Venstre
Omtalt
0neutral
Joachim B. OlsenPolitisk kommentator på B.T.
Politisk kommentator på B.T.
Citeret
0neutral
Ole Birk Olesen · Liberal AlliancePolitisk ordfører for Liberal Alliance
Politisk ordfører for Liberal Alliance
Omtalt
0neutral
Martin KrasnikOrdstyrer
Ordstyrer
Omtalt
0neutral
Lars Løkke Rasmussen (M) er medunderskriver på et regeringsgrundlag, der hviler på Enhedslistens mandater.
Inger Støjberg har kaldt Løkkes beslutning en "forræderisk handling".
I valgkampen afviste Løkke i et interview med Børsen at støtte en centrum-venstre-regering afhængig af Enhedslisten og Alternativet.
Dagen efter valget sagde Løkke i Publicistklubben, at Danmark ikke har "brug for en politik, der er afstemt med Enhedslistens hovedbestyrelse".
Da Løkke stiftede Moderaterne i 2022, sagde han til Berlingske, at partiet ikke ville støtte en regering uden mandater på begge sider af midten.
I januar 2025 skrev gruppeformand Mohammad Rona på X, at svaret var nej til en regering med Enhedslistens mandater som parlamentarisk grundlag.
Under partilederdebatten på DR skrev Monika Rubin, at De Radikale pegede på en rød statsminister, hvortil B.T.s Joachim B. Olsen replicerede.
Ved Marienborg sagde Løkke, at en regering henover midten ikke lod sig gøre, og at man derfor er gået efter "den næstbedste løsning".