Retten i Lyngby har besluttet, at retssagen mod den tidligere FE-chef Lars Findsen skal føres for lukkede døre. Anklagemyndigheden ønskede lukkede døre af hensyn til rigets sikkerhed og forholdet til fremmede magter, mens Findsens forsvarer kærede afgørelsen til Østre Landsret. Artiklen sammenligner med Højesterets afgørelse i sagen mod en tidligere PET-ansat og med dørlukningsspørgsmålet i sagen mod Claus Hjort Frederiksen.
Artiklen er et nøgternt retsreferat af byrettens kendelse om lukkede døre og af forsvarerens kæremål. Både anklagemyndighedens og forsvarerens synspunkter gengives, og der er ingen journalistiske vurderende ord om parterne. Der er ingen dansk partipolitisk strid i sagen.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Retten i Lyngbybyret | byret | Hovedkilde | 0neutral |
| Lars Findsentidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste, tiltalt | tidligere chef for Forsvarets Efterretningstjeneste, tiltalt | Omtalt | 0neutral |
| Anklagemyndigheden |
| anklager |
| Refereret |
| 0neutral |
| Lars Findsens forsvarerforsvarer | forsvarer | Refereret | 0neutral |
| Højesteretøverste domstol | øverste domstol | Refereret | 0neutral |
| Claus Hjort Frederiksen · Venstretidligere forsvarsminister, tiltalt | tidligere forsvarsminister, tiltalt | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.