Landbruget betaler 300 kroner i CO2-afgift mod 750 for industrien i Grøn Trepart | Pressetjek
Landbruget betaler 300 kroner i CO2-afgift mod 750 for industrien i Grøn Trepart
DR's klimaanalytiker forklarer, hvorfor landbruget i Grøn Trepart slipper med en lavere CO2-afgift og en mindre del af regningen end resten af erhvervslivet. Analysen gennemgår tre forklaringer: at aftalen også er en miljø- og naturaftale, at politikerne vil beskytte landbruget og undgå tab af arbejdspladser, og at landbrugets klimabelastning er svær at fjerne helt. Den samlede regning for trepartsaftalen anslås til 62 milliarder kroner, hvoraf landbruget selv betaler 18 procent.
Analysen er kritisk over for, at landbruget slipper billigere, og nævner både Venstres løfte til landbruget og Socialdemokratiets løfte til Aalborg Portland som eksempler på politisk begunstigelse. Kritikken rammer begge blokke og er ikke båret af en bestemt fløjs løsning, så der er ingen samlet hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Økonomiske konsekvenserDagsorden: Mediets egen afdækning2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ordvalg · om Venstre · fremstår dårligereVenstre lovede landbruget at kæmpe for deres interesser, hvis erhvervet gik konstruktivt ind i forhandlingerne.Journalisten fremstiller Venstres rolle som en særinteresse-aftale for landbruget.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Ordvalg · om Socialdemokratiet · fremstår dårligereI 2018 lovede Socialdemokratiets formand og nuværende statsminister Mette Frederiksen at hægte sig fast til Aalborg Portland for at undgå, at de lukker.S fremstilles som et parti, der også giver rabat til en stor forurener.Formuleret af journalisten · gavner højrefløjen
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikVenstre lovede landbruget at kæmpe for deres interesser, hvis erhvervet gik konstruktivt ind i forhandlingerne.— journalistenJournalistens egne ord
Socialdemokratiet · kritikI 2018 lovede Socialdemokratiets formand og nuværende statsminister Mette Frederiksen at hægte sig fast til Aalborg Portland for at undgå, at de lukker.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Filip Knaack KirkegaardDR's klimaanalytiker
DR's klimaanalytiker
Hovedkilde
0neutral
Venstre · VenstreParti
Parti
Omtalt
−1negativ
Socialdemokratiet
· Socialdemokratiet
Parti
Parti
Omtalt
−1negativ
Mette Frederiksen · SocialdemokratietStatsminister og formand for Socialdemokratiet
Statsminister og formand for Socialdemokratiet
Omtalt
−1negativ
RegeringenSVM-regeringen
SVM-regeringen
Refereret
0neutral
Grønne organisationerKritikere
Kritikere
Refereret
0neutral
To forskerrapporter om kulstoflagring i skove og lavere klimabelastning fra lavbundsjord reducerede behovet for reduktioner hos landmændene med næsten halvdelen.
Den samlede regning for trepartsaftalen står ifølge DR til at koste 62 milliarder kroner, hvoraf landbruget selv betaler 18 procent.
Danmarks Grønne Arealfond skal have 43 milliarder kroner til at opkøbe og omlægge jord.
Standard-CO2-afgiften i erhvervslivet er 750 kroner fra 2030, mens landbruget i gennemsnit betaler 300 kroner og først fuld afgift i 2035.
Regeringen forventer et tab på 1.550 arbejdspladser i fødevaresektoren i 2030 som følge af aftalen.
Aalborg Portland endte med at skulle betale 125 kroner i CO2-afgift efter Mette Frederiksens løfte i 2018 om at undgå lukning.
Staten støtter CO2-fangst i industrien og pyrolyse i landbruget.
Grønne organisationer har kritiseret politikerne for at holde hånden under animalsk produktion.