DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
TV 2s snit: 0,11 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen bygger på en USA-analytiker, der kalder videoen sprængfarlig for Trump og hans kampagne hullet som en si, og journalisten fastslår selv, at Trump gentager falske konspirationsteorier. Biden-kampagnen får også kritik af Trump med, mens Trump ikke kommenterer og ikke får noget svar. Det rammer Trump negativt og gavner venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Risiko og trusselDagsorden: Et andet medie2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Kildevalg · om Donald Trump · fremstår dårligereTrump har endnu ikke kommenteret på videoen af opkaldet.
Trump kritiseres af analytiker og Biden-kampagne uden at få reelt svarFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Faktavalg · om Donald Trump · fremstår dårligereI opkaldet hører man blandt andet Trump gentage falske konspirationsteorier om børnevaccinationer
Journalisten fastslår selv at Trumps påstande er falskeFormuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Republikanernes præsidentkandidat | Republikanernes præsidentkandidat | Omtalt | −1negativ |
| Robert F. Kennedy Jr. · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Uafhængig præsidentkandidat | Uafhængig præsidentkandidat | Omtalt | |