Artiklen refererer to havmiljøeksperter og Danmarks Naturfredningsforening, som peger på, at landbrugspakken fra 2015 under Lars Løkke Rasmussens Venstre-regering ikke har reduceret kvælstofudledningen som forudsat. Udledningen er ikke faldet i over ti år, og efterårets iltsvind beskrives som det værste i mere end 20 år. Den nuværende landbrugs- og fødevareminister Jacob Jensen (V) afviser at forholde sig til, om pakken var forkert, og henviser til, at der skal handles nu.
Rubrikken bruger Løkkes navn og det ladede ord 'floppede fuldstændigt', og Løkke får ingen egne citater, kun et referat af, at han afviser interview. Kritikken af Venstre-pakken står uimodsagt fra eksperter og Danmarks Naturfredningsforening, mens den nuværende V-minister kun afviser at forholde sig til fortiden. Artiklen er dog primært en fagligt underbygget magtkritik af en tidligere regeringsbeslutning, hvilket trækker styrken ned.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Løkkes landbrugspakke floppede fuldstændigtForkastet: aktør uden rød/blå placering
Lars Løkke Rasmussen (M) har ikke ønsket at stille op til interview om sagen. Han henviser til nuværende landbrug- og fødevareminister Jacob Jensen (V).Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Løkkes landbrugspakke floppede fuldstændigt— journalistenJournalistens egne ord
man negligerer den forskning og den viden, der er i samfundet, og vedtager en politisk landbrugspakke, der skal favorisere landbrugserhvervet— Stiig Markager (en anden aktør)
Det er helt på månen. Man tillod landmændene at hælde mere gødning på markerne og påstod, at der alligevel ville ske en reduktion. Det var åbenlyst vrøvl— Marie Reumert Gjerding (en anden aktør)
Løkkes landbrugspakke floppede fuldstændigt— journalistenJournalistens egne ord
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Stiig Markagerprofessor ved Institut for Bioscience | professor ved Institut for Bioscience | Hovedkilde | 0neutral |
| Karen Timmermannprofessor i kystøkologi | professor i kystøkologi | Citeret | 0neutral |
| Marie Reumert Gjerdingpræsident |
| præsident |
| Citeret |
| 0neutral |
| Lars Løkke Rasmussen · Moderaternedaværende statsminister, nu udenrigsminister | daværende statsminister, nu udenrigsminister | Omtalt | −1negativ |
| Eva Kjer Hansen · Venstredaværende miljø- og fødevareminister | daværende miljø- og fødevareminister | Omtalt | −1negativ |
| Jacob Jensen · Venstrelandbrugs- og fødevareminister | landbrugs- og fødevareminister | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.