Artiklen handler om unge, der undgår debat på sociale medier på grund af frygt for den hårde tone. En ung FN-delegat fortæller, at hun holder sig fra kommentarsporene, og en digital rådgiver præsenterer ti personlighedstyper, der skal hjælpe med at håndtere kommentarer.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et neutralt samfundsstof om unges tilbageholdenhed på sociale medier og indeholder ingen partipolitisk uenighed. Der er ingen journalistiske valg, der peger på en politisk fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Lise Coermann NygaardFN-delegat for danske unge på klima og miljø og studerende i statskundskab | FN-delegat for danske unge på klima og miljø og studerende i statskundskab | Hovedkilde | 0neutral |
| Katrine Thielkedigital rådgiver | digital rådgiver | Hovedkilde | 0neutral |
| Dansk Ungdoms Fællesråd |
| afsender af demokratianalyse |
| Refereret |
| 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.