Kulturminister Jakob Engel-Schmidt (M) undersøger, om deepfakes kan forbydes med hjemmel i ophavsretten, efter at Dansk Folkeparti og Liberal Alliance har brugt AI-genererede videoer i politiske kampagner. DF's gruppeformand Peter Kofod kalder kritikken "noget værre sludder", mens en professor i ophavsret er positivt overrasket over ministerens tilgang.
Ministeren kritiserer DF og LA for at bruge AI-videoer, men DF's Kofod får plads til at svare igen, og en ekspert udtaler sig om den juridiske tilgang. Der er ingen skæve journalistiske formuleringer, der entydigt gavner en fløj, og kritikken rammer både et rødt regeringsparti og to blå partier.
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
benytter sig af metoder, som desværre er anvendt bredt i regimer, vi normalt ikke sammenligner os med— Jakob Engel-Schmidt (en anden aktør)
benytter sig af metoder, som desværre er anvendt bredt i regimer, vi normalt ikke sammenligner os med— Jakob Engel-Schmidt (en anden aktør)
Jeg synes, det er noget værre sludder— Peter Kofod (et andet parti)
ekstrem hård og uberettiget, som falder fuldstændigt ved siden af— Peter Kofod (et andet parti)
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Jakob Engel-Schmidt · Moderaternekulturminister | kulturminister | Hovedkilde | 0neutral |
| Dansk Folkeparti · Dansk Folkepartiparti bag AI-video | parti bag AI-video | Omtalt | 0 |
| Liberal Alliance · Liberal Allianceparti bag AI-video | parti bag AI-video | Omtalt | −1negativ |
| Peter Kofod · Dansk Folkepartigruppeformand | gruppeformand | Citeret | 0neutral |
| Mette Frederiksen · Socialdemokratietstatsminister | statsminister | Citeret | 0neutral |
| Morten Rosenmeierprofessor i ophavsret | professor i ophavsret | Citeret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.