Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen undersøger 49 jyske elselskaber for karteldækning | Pressetjek
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen undersøger 49 jyske elselskaber for karteldækning
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen undersøger 49 jyske elselskaber for at have indgået konkurrencebegrænsende aftaler om manuel reservekraft via selskabet Effekthandel. Undersøgelsen begyndte med en klage fra det statsejede Energinet, som vurderer, at meromkostningerne ender hos de danske elkunder. Effekthandels direktør Finn Grønkjær afviser og kalder sagen "en sygt stor storm i et lille glas vand".
Artiklen refererer nøgternt en igangværende konkurrencesag uden dansk partipolitisk strid. Både Energinets klage og Effekthandels direktørs afvisning og forklaring kommer til orde, og der er ingen indikatorer i journalistens egne valg.
Balance: BalanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Myndighed eller offentlig instans0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsenundersøger sagen
undersøger sagen
Omtalt
0neutral
Energinetstatsligt selskab der ejer og driver dansk energiinfrastruktur og klagede
statsligt selskab der ejer og driver dansk energiinfrastruktur og klagede
Hovedkilde
0neutral
Kia Marie Jerichau
områdeleder for fleksibilitet og balancering ved Energinet
områdeleder for fleksibilitet og balancering ved Energinet
Citeret
0neutral
Effekthandelselskab der har handlet på elmarkedet på vegne af kraftværker
selskab der har handlet på elmarkedet på vegne af kraftværker
Omtalt
0neutral
Finn Grønkjærdirektør i Effekthandel
direktør i Effekthandel
Citeret
0neutral
Effekthandels direktør Finn Grønkjær nægter sig skyldig og siger til EnergiWatch, at sagen bygger på uvidenhed fra konkurrencemyndighedernes side.
Ifølge Ritzau afviste styrelsen i 2019 at godkende forretningsmodellen og henviste til en advokatvurdering, som konkluderede, at modellen ikke gav anledning til konkurrenceretlige betænkeligheder.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen afviser at kommentere en igangværende sag.