DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk over for regeringens udspil, men kritikken kommer fra FOA, KL og en ekspert og er en granskning af en regeringssag, ikke en partipolitisk fløjkamp. Den eneste indikator er, at Venstre-ministeren ikke svarer på kritikken, hvilket er magtkritik uden fløj. Derfor ingen hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (1)
Sundhedsminister Sophie Løhde (V) har ikke haft mulighed for at stille op til interview, men har i stedet sendt et skriftligt svar. Her forholder ministeren sig ikke til kritikken om, at regeringens forslag vil gøre manglen på sosu'er større.
Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikHvis de komplekse opgaver bliver flyttet fra kommuner til regioner, vil sosu'er søge job i regionerne og ikke i kommunerne.
— Tanja Nielsen (en anden aktør)
Venstre · kritikJeg synes, det er svært at se det her som at styrke den nære sundhedsvæsen.
— Sidsel Vinge (en anden aktør)
Venstre · kritikVi er bange for, at der vil være færre, der vælger at arbejde i den kommunale sygepleje eller i hjemmeplejen, og på den måde får vi et dårligere niveau til de ældre.
— Sisse Marie Welling (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Tanja Nielsensektorformand for social og sundhed | sektorformand for social og sundhed | Hovedkilde | 0neutral |
| Karina Vincentz · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)borgmester i Odsherred | borgmester i Odsherred | Citeret | 0neutral |
|