Artiklen handler om, at klimaminister Lars Aagaard (M) i januar 2024 fejrede en ny opgørelse, der viste færre lavbundsjorde og dermed to millioner ton lavere årlig CO2-udledning. En beregning fra Københavns Universitet for DR peger på, at landbruget i stedet har udledt op mod 35 millioner ton CO2 mere end tidligere opgjort i perioden 1990-2021. Aagaard afviser at forholde sig til beregningen og fastholder, at færre lavbundsjorde er en god nyhed for klimaet.
Artiklen er kritisk over for klimaminister Lars Aagaard og stiller hans udsagn op mod en forskerberegning, men kritikken er magtkritik af en minister og en regerings håndtering af klimaregnskabet, ikke en partipolitisk strid mellem fløje. Der er ingen dansk skillelinje i sagen, og indikatorerne peger ikke på en bestemt fløj.
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Minister jublede, men nye tal kan være en klimakatastrofeForkastet: aktør uden rød/blå placering
Men det er langt fra sandheden, mener Martin Rudbeck Jepsen.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Men meget tyder på, at der i virkeligheden er tale om en meget dårlig nyhed for klimaet.Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Det er en dårlig nyhed for klimaet— Martin Rudbeck Jepsen (en anden aktør)
Minister jublede, men nye tal kan være en klimakatastrofe— journalistenJournalistens egne ord
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Lars Aagaard · ModeraterneKlimaminister | Klimaminister | Hovedkilde | −2meget negativ |
| Martin Rudbeck JepsenLektor, Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning | Lektor, Institut for Geovidenskab og Naturforvaltning | Hovedkilde | 0neutral |
| Steen GyldenkærneSeniorforsker, Institut for Miljøvidenskab | Seniorforsker, Institut for Miljøvidenskab | Citeret | 0neutral |
| Landbrug & FødevarerLandmændenes interesseorganisation | Landmændenes interesseorganisation | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.