Københavns Byret dømmer Ritzau Scanpix til at betale 25.000 kroner til Jens Haaning

Københavns Byret har dømt Ritzau Scanpix til at betale 25.000 kroner til kunstneren Jens Haaning for at have videresolgt billeder af hans værk 'Take the Money and Run'. Haaning havde krævet 861.000 kroner, men kalder alligevel dommen en sejr på grund af princippet. Ritzau Scanpix mener, der burde have været frifindelse, og overvejer at anke.

DR17. dec. 2025Marie Ravn Nielsen, Silas Bay NielsenLæs artiklen hos DR ↗Titel og resumé er skrevet af Pressetjek. Den oprindelige rubrik står hos DR.

DommenSikkerhed: Høj

Ikke politisk

Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.

Artiklen er et nøgternt referat af en ophavsretsdom uden dansk partipolitisk strid. Både kunstneren og Ritzau Scanpix samt en forsker kommer til orde, og der er ingen skæve journalistiske valg.

Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn

Aktører

Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).

Navn	Rolle	Vægt	Fremstilling
Jens Haaningkunstner	kunstner	Hovedkilde	0neutral
Billedkunstnernes Forbundfagforening for kunstnere	fagforening for kunstnere	Omtalt	0neutral
Ritzau Scanpixbilledbureau og sagsøgt

Sag: Københavns Byret dømmer Ritzau Scanpix til at betale 25.000 kroner til Jens Haaning
Hovedemne: Kultur og underholdning
Sidetype: Nyhed
Sektion: Kultur
Sensationalisme: 1 af 3

Fakta i artiklen (10)

Københavns Byret afsagde 17. december 2025 dom i en ophavsretssag mellem Jens Haaning og Ritzau Scanpix.
Ritzau Scanpix skal betale 25.000 kroner til Jens Haaning.
Jens Haaning og Billedkunstnernes Forbund havde krævet 861.000 kroner.
Retten vurderer, at 25.000 kroner cirka svarer til det vederlag, Haaning ville have fået ved en aftale.
Sagen handler om Ritzau Scanpix' videresalg af billeder af værket 'Take the Money and Run'.
Ritzau Scanpix har fjernet billederne af værket fra sit arkiv.
Direktør Jacob Kwon siger, at Ritzau Scanpix mener, der burde have været frifindelse, og at erstatningen er mindre end krævet.
Både Haaning og Ritzau Scanpix overvejer at anke dommen.
Forsker Stina Teilmann-Lock fra Copenhagen Business School siger, at Ritzau Scanpix ikke kunne påberåbe sig undtagelsesreglen om omtale af dagsbegivenheder.

Københavns Byret dømmer Ritzau Scanpix til at betale 25.000 kroner til Jens Haaning

Ikke politisk

Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.

Artiklen er et nøgternt referat af en ophavsretsdom uden dansk partipolitisk strid. Både kunstneren og Ritzau Scanpix samt en forsker kommer til orde, og der er ingen skæve journalistiske valg.

Balance: Ikke relevantVinkel: NyhedsreferatDagsorden: Politi eller domstol0 gyldige tegn

Navn

Rolle

Vægt

Fremstilling

Jens Haaningkunstner

kunstner

Hovedkilde

0neutral

Billedkunstnernes Forbundfagforening for kunstnere

fagforening for kunstnere

Omtalt

0neutral

Ritzau Scanpixbilledbureau og sagsøgt

Københavns Byret dømmer Ritzau Scanpix til at betale 25.000 kroner til Jens Haaning

Ikke politisk

Aktører

Næste spørgsmål

Næste spørgsmål

Københavns Byret dømmer Ritzau Scanpix til at betale 25.000 kroner til Jens Haaning

Ikke politisk

Aktører