DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen refererer Klimarådets rapport nøgternt og bringer både kritik fra støttepartier og Greenpeace og regeringens og Concitos mere positive vurdering. Dan Jørgensen får et længere interview til at svare på kritikken, og der er ingen skæve formuleringer i journalistens egne ord. Der er derfor ingen tegn på politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikregeringen "ikke anskueliggør, at 2030-målet nås"
— Klimarådet (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikalle advarselslamper blinker på klimaområdet
— Rasmus Helveg (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritikVi kan ikke længere have tillid til, at det er med ham i spidsen for klimaområdet, at vi når vores klimamål
— Sikandar Siddique (et andet parti)
Socialdemokratiet · kritiksvigter regeringen sit grønne mandat
— Mads Flarup Christensen (en anden aktør)
Socialdemokratiet · rosDet er ikke en ren dumpning, det her
— Christian Ibsen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Klimarådetklimavagthund og forfatter til statusrapporten | klimavagthund og forfatter til statusrapporten | Hovedkilde | 0neutral |
| Dan Jørgensen · Socialdemokratietklima-, energi- og forsyningsminister | klima-, energi- og forsyningsminister | Hovedkilde | 0neutral |
|