DommenSikkerhed: Mellem
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen er kritisk journalistik over for klimaminister Lars Aagaard og hans ministerium, men kritikken er båret af en aktindsigt og af kilder fra flere partier, og ministeren får plads til at svare. Der er ingen bestemt dansk fløj, der får ret, og derfor ingen politisk hældning.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Et andet medie0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Forkastede tegn (2)
Minister udtrykte overraskelse over olieansøgning, men hans eget embedsværk havde selv bedt om udvidet oliejagt
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Klimaministeriet kaldte gas-og oliejagt uopfordret, men havde selv bedt om øget produktion, viser aktindsigt.
Forkastet: aktør uden rød/blå placering
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Moderaterne · kritikRegeringen praktiserer et af de mest klassiske eksempler på at tale med to tunger, der er set i dansk klimapolitik
— Helene Hagel (en anden aktør)
Moderaterne · kritikDet står i skærende kontrast at have holdt møder med olie- og gasselskaber og så påstå, at ansøgningen til miniudbudsrunden kom uopfordret
— Signe Munk (en anden aktør)
Moderaterne · kritikDet er så dobbeltmoralsk, at jeg næsten ikke kan forestille mig noget mere skandaløst i dansk politik
— Torsten Gejl (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Lars Aagaard · ModeraterneKlimaminister | Klimaminister | Hovedkilde | −1negativ |
| KlimaministerietMinisterium | Ministerium | Omtalt | −1negativ |
|