DommenSikkerhed: Høj
Ingen hældning
← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen stiller kritikere af regeringens affaldsplan over for minister Dan Jørgensen, der får plads til at forsvare planen. Både kritik og ministersvar er citeret, og der er ingen skæv formulering i journalistens egne ord.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Interesseorganisation eller fagforening0 gyldige tegn
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDet er utrolig vigtigt, at politikerne forstår - ikke mindst i den her valgsituation - at de bør fjerne reduktionen på 30 procent.
— Henrik Friis (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikVi er netop udfordret ved, at vi står i en situation, hvor vi har behov for energi. Derfor er det at brænde affald af både sikkert og billigt
— Kenneth Muhs (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikLige nu kalder det måske ikke på at lukke yderligere ned på affaldsforbrændingen.
— Tim Vermund (en anden aktør)
Socialdemokratiet · kritikder kan der være meget fornuft i at bruge den kapacitet, vi har på affaldsforbrændingen mest muligt
— Brian Vad Mathiesen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Henrik Friisdirektør | direktør | Hovedkilde | 0neutral |
| Kenneth Muhs · Venstreborgmester i Nyborg og næstformand i KL's klima- og miljøudvalg | borgmester i Nyborg og næstformand i KL's klima- og miljøudvalg | Citeret | 0neutral |
|