Artiklen er en optakt til den første tv-debat mellem Kamala Harris og Donald Trump natten til onsdag dansk tid. TV 2's kilder, USA-analytiker Mads Dalgaard Madsen og USA-korrespondent Lotte Mejlhede, vurderer kandidaternes styrker og svagheder, herunder at abortspørgsmålet er en vindersag for Harris, og at de lukkede mikrofoner kan være en fordel for Trump.
Artiklen er en nøgtern optakt til en udenlandsk tv-debat uden dansk partipolitisk strid. Kilderne fremhæver både Harris' fordel på abort og Trumps fordel ved de lukkede mikrofoner, og begge kandidater får plads. Der er ingen indikatorer på politisk slagside.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Kamala Harris · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)demokraternes præsidentkandidat | demokraternes præsidentkandidat | Omtalt | 0neutral |
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)republikanernes præsidentkandidat | republikanernes præsidentkandidat | Omtalt |
| Mads Dalgaard MadsenUSA-analytiker og tidligere rådgiver på den danske ambassade i Washington | USA-analytiker og tidligere rådgiver på den danske ambassade i Washington | Hovedkilde | 0neutral |
| Lotte MejlhedeUSA-korrespondent | USA-korrespondent | Citeret | 0neutral |
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)amerikansk præsident | amerikansk præsident | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.