Ukendte gerningsmænd har stjålet kæbe og tænder fra en kaskelothval, der strandede ved Blåvandshuk Fyr. Forskere ved Statens Naturhistoriske Museum ærgrer sig, fordi materialet skulle indgå i museets samling og kunne bruges til fremtidig forskning. Ifølge forskere og et auktionshus bliver det svært at sælge byttet lovligt, da hvaltænder er omfattet af Cites-konventionen.
Artiklen indeholder ingen dansk partipolitisk strid og får derfor ingen score.
Artiklen er et nøgternt referat af et tyveri af dele fra en strandet hval og forskernes ærgrelse. Der er ingen dansk partipolitisk strid og ingen politiske aktører, og hverken rubrik eller kildevalg peger i en politisk retning.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Mikkel Høegh Postkonservator | konservator | Hovedkilde | 0neutral |
| Daniel Johanssonsamlingsmedarbejder | samlingsmedarbejder | Hovedkilde | 0neutral |
| Casper Reifenbergansvarlig for natur, jagt og våben |
| ansvarlig for natur, jagt og våben |
| Citeret |
| 0neutral |
| Syd- og Sønderjyllands Politiefterforsker tyveriet | efterforsker tyveriet | Refereret | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.