Justitsministeriet bekræfter, at politiet ikke må nedskyde fredelige droner | Pressetjek
Justitsministeriet bekræfter, at politiet ikke må nedskyde fredelige droner
Artiklen forklarer, at hverken politi eller militær må nedskyde ukendte, ufarlige droner over Københavns Lufthavn, fordi våbenmagt kun er tilladt ved overhængende fare. Juristen Marc Schack har for DR kulegravet reglerne, og Justitsministeriet bekræfter, at regeringens nye drone-lovforslag ikke ændrer betingelserne for at bruge skydevåben. Artiklen kritiserer, at ministre og myndigheder ikke åbent har forklaret de juridiske begrænsninger.
Artiklen er kritisk over for justitsministeren og myndighedernes kommunikation, men kritikken er magtkritik uden en partipolitisk fløj. Der er ingen indikatorer, der peger på en bestemt dansk blok, og hældningen er derfor ingen.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (2)
Disse juridiske begrænsninger har ministre og myndigheder ikke ligefrem skiltet med.Forkastet: magtkritik
Justitsminister Peter Hummelgaard har ikke ønsket at stille op til interview og besvare de spørgsmål, DR har sendt ham.Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikDisse juridiske begrænsninger har ministre og myndigheder ikke ligefrem skiltet med.— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Marc Schackjurist og lektor i folkeret og national sikkerhed
jurist og lektor i folkeret og national sikkerhed
Hovedkilde
0neutral
Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Omtalt
−1negativ
Justitsministerietministerium
ministerium
Citeret
0neutral
Troels Lund Poulsen · Venstreforsvarsminister
forsvarsminister
Refereret
0neutral
Jakob Hansenvicepolitiinspektør
vicepolitiinspektør
Citeret
0neutral
Jens Jespersenledende politiinspektør
ledende politiinspektør
Citeret
0neutral
Kristoffer Plenge-Brandtdriftsdirektør
driftsdirektør
Refereret
0neutral
Forsvarsministerietministerium
ministerium
Citeret
0neutral
Rigspolitietpolitimyndighed
politimyndighed
Omtalt
0neutral
Københavns Politipolitikreds
politikreds
Omtalt
0neutral
Ifølge Marc Schack må politi og militær ikke nedskyde ukendte, ufarlige droner, hvis der ikke er reel fare for personer eller materiel.
Justitsminister Peter Hummelgaard (S) forklarede på et pressemøde den 23. september, at det var en konkret operativ afvejning, om dronerne skulle skydes ned.
Folketinget vedtog i juni 2025 en ny bestemmelse (forsvarslovens § 15a), så Forsvaret må neutralisere ulovlige droner ved militære områder og kongelige slotte og palæer.
Den nye forsvarslovsbestemmelse gælder ikke ved civile lufthavne som Københavns Lufthavn og ikke for politiet.
Justitsministeriet har i slutningen af oktober sendt et lovforslag i høring, der skal give politiet mulighed for at neutralisere droner med net eller jamming.
Justitsministeriet bekræfter over for DR, at det fremsatte lovforslag ikke ændrer betingelserne for, hvornår politiet må bruge skydevåben mod droner.
Justitsminister Peter Hummelgaard har ikke ønsket at stille op til interview om, hvorfor regeringen ikke har gjort det lettere at nedskyde droner.
Ifølge DR's oplysninger har efterforskningen afkræftet nogle droneobservationer; en drone over lufthavnen viste sig at være et skolefly fra Roskilde Lufthavn.