19 forskere kritiserer Hummelgaard for udtalelse om forskerverden | Pressetjek
19 forskere kritiserer Hummelgaard for udtalelse om forskerverden
19 unge forskere fra Det Unge Akademi har underskrevet et debatindlæg i Uniavisen med kritik af justitsminister Peter Hummelgaard (S). De mener, at hans udtalelse om, at forskere lever "i en forskerverden", legitimerer forskerbashing og kan afholde forskere fra at deltage i den offentlige debat. Hummelgaard afviser kritikken og kalder udtalelsen en banal konstatering.
Rubrik og underrubrik rammer sagen ind som forskernes hårde kritik af justitsministeren, og forskernes frygt for konsekvenserne får selvstændig plads. Hummelgaard svarer udførligt og afviser kritikken, men vinklen er kritikernes, og ingen andre end de to parter kommer til orde. Derfor en svag hældning mod venstre.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Rapport eller undersøgelse3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Peter Hummelgaard · fremstår dårligere19 forskere underskriver opråb med hård kritik af justitsministerenRubrikken fører kritikken mod ministeren uden hans svarFormuleret af journalisten
Framing · om Peter Hummelgaard · fremstår dårligereEn udtalelse fra Peter Hummelgaard (S) om forskere, der lever "i en forskerverden", har forarget en gruppe unge forskere.Underrubrikken rammer sagen ind som forskernes forargelse over ministerenFormuleret af journalisten
konsekvens · om Peter Hummelgaard · fremstår dårligerekan afholde forskere fra at bidrage til den offentlige debatFrygten for hans retoriks konsekvenser får eget afsnitFormuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritiklegitimerer "forskerbashing"— Anton Autzen (en anden aktør)
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Anton Autzenlektor, DTU Sundhedsteknologi
lektor, DTU Sundhedsteknologi
Hovedkilde
0neutral
Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Hovedkilde
−1negativ
Det Unge Akademifællesskab for unge forskere under Videnskabernes Selskab
fællesskab for unge forskere under Videnskabernes Selskab
Omtalt
0neutral
Rigspolitietpolitimyndighed
politimyndighed
Omtalt
0neutral
Hummelgaard henviser til en vurdering fra Rigspolitiet, som forskerne anser for anekdotisk og ikke egentlig evidens.
Ministeren siger, at der endnu ikke er forsket specifikt i effekterne af strafskærpelsen for våbenbesiddelse i 2017.
Hummelgaard afviser at have gået efter navngivne personer og kalder det "forkert og en kæmpe overdrivelse", at han skulle delegitimere al forskning.
Lektor Anton Autzen (DTU Sundhedsteknologi) siger, at udtalelsen kan afholde forskere fra at bidrage til den offentlige debat.
Det Unge Akademi er en selvstændig enhed under Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab med omkring 40 medlemmer; debatindlægget er ikke skrevet på vegne af hele organisationen.
Hummelgaard blev foreholdt udtalelsen i Deadline 19. april.
De 19 forskere understreger, at det er legitimt for politikere at føre politik, der ikke retter sig efter forskningen.