Justitsministerens afvisning af interview om de spanske domme i Samsam-sagen | Pressetjek
Justitsministerens afvisning af interview om de spanske domme i Samsam-sagen
Artiklen handler om, at justitsminister Peter Hummelgaard (S) afviser at stille op til interview om de spanske domme i Samsam-sagen, selvom han opfordrer medierne til at dykke ned i dem. Enhedslisten og en spansk juraprofessor mener, at dommen ikke udelukker en undersøgelseskommission, og ministeren er i lukket samråd i Granskningsudvalget.
Artiklen er kritisk over for justitsminister Peter Hummelgaard, men kritikken er magtkritik af en ministers håndtering af en sag, ikke en partipolitisk hældning. Både ministerens synspunkt og oppositionspartiet Enhedslistens kritik kommer til orde, og der er ingen indikatorer, der peger på en fløj.
Balance: Overvejende balanceretVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (2)
Justitsministeren vil have medier til at dykke ned i Samsam-dom. Selv er han tavsForkastet: magtkritik
Justitsministeren har dog flere gange afvist at stille op til interviewForkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Socialdemokratiet · kritikJeg synes, at Hummelgaard skal pege ret præcist på, hvad det er i dommen, der gør, at der ikke er behov for at undersøge den her sag— Rosa Lund (et andet parti)
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Peter Hummelgaard · Socialdemokratietjustitsminister
justitsminister
Hovedkilde
−1negativ
Ahmed Samsamstævner PET og FE
stævner PET og FE
Omtalt
0neutral
Manuel Cancio Melíaspansk juraprofessor
spansk juraprofessor
Citeret
0neutral
Rosa Lund · Enhedslistenretsordfører
retsordfører
Citeret
0neutral
Erbil Kayaadvokat for Ahmed Samsam
advokat for Ahmed Samsam
Refereret
0neutral
Hummelgaard mener, at dommen fra Spaniens Højesteret fra 2019 viser, at der er meget lidt at undersøge, og at der ikke behøver at blive nedsat en kommission.
DR har tidligere beskrevet, at den danske oversættelse af højesteretsdommen ifølge en spansk juraprofessor indeholder en sproglig fejl i en væsentlig passage.
Juraprofessor Manuel Cancio Melía mener, at det ville have haft afgørende betydning, hvis Spanien havde kendt til Samsams arbejde for PET og FE.
Ministeriet oplyste først, at Hummelgaard havde fået dommen fortroligt og derfor ikke kunne kommentere enkeltpersoners strafbare forhold; Ahmed Samsam gav derefter tilladelse til, at ministeren kunne udtale sig.
Hummelgaard er i dag i et lukket samråd i Folketingets Granskningsudvalg sammen med forsvars- og udenrigsministeren.
Enhedslistens retsordfører Rosa Lund mener, at Hummelgaard præcist bør pege på, hvad i dommen der udelukker en kommission, og at strafferetseksperter peger på behov for en undersøgelse.
Der er ikke flertal i Folketinget for at nedsætte en kommission.
Ahmed Samsam har stævnet PET og FE og ønsker anerkendelse af, at han i 2013 og 2014 fik løn fra tjenesterne; sagen skal køre ved Østre Landsret fra 24. august.