Artiklen refererer fra den første dag i retssagen i New York mod Donald Trump, hvor han er anklaget for at have løjet om værdien af sit forretningsimperium og dermed bedraget banker og forsikringsselskaber. Trump afviser anklagerne og kalder sagen indblanding i valgkampen, mens DR's USA-korrespondent Jakob Krogh forklarer sagens gang og Trumps mulige konsekvenser.
Artiklen refererer nøgternt anklagerne mod Trump og gengiver hans eget forsvar og forklaringer. DR-korrespondenten korrigerer Trumps påstand om, at retssagen spærrer for valgkampen, men det er sagligt underbygget og afbalanceret med Trumps citater. Ingen journalistiske valg peger på en dansk politisk fløj.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)forhenværende amerikansk præsident og republikansk præsidentkandidat | forhenværende amerikansk præsident og republikansk præsidentkandidat | Hovedkilde | 0neutral |
| Jakob KroghUSA-korrespondent | USA-korrespondent | Hovedkilde | 0neutral |
| Letizia James · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)justitsminister i New York | justitsminister i New York | Omtalt | 0neutral |
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)amerikansk præsident | amerikansk præsident | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.