Jeppe Bruus (Grøn Trepart) indberetter ulven som i gunstig bevaringsstatus til EU | Pressetjek
Jeppe Bruus (Grøn Trepart) indberetter ulven som i gunstig bevaringsstatus til EU
Danmark har sendt sin store naturrapport til EU, hvor langt de fleste naturtyper og arter vurderes som "stærkt ugunstig". Ulven indberettes dog som "gunstig", fordi Ministeriet for Grøn Trepart har fjernet Aarhus Universitets vurdering af bestandsstørrelsen og erstattet den med "ukendt". Forskere og Enhedslisten kritiserer, at den videnskabelige vurdering tilsidesættes, mens minister Jeppe Bruus afviser kritikken og henviser til sine myndigheders anbefalinger.
Artiklen er kritisk over for minister Jeppe Bruus og rammer ham ind som den, der tilsidesætter forskningen, men kritikken kommer fra forskere og Enhedslisten og er klassisk magtkritik af en minister. Der er ingen dansk partipolitisk strid mellem blokkene, og indikatorerne peger ikke på en bestemt fløj. Derfor ingen hældning.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Mediets egen afdækning0 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Ingen gyldige tegn.
Forkastede tegn (4)
Minister skrotter forskeres data om ulve i ny rapportForkastet: magtkritik
Stik imod forskernes vurdering i ny stor naturrapportForkastet: magtkritik
Det stemmer bare ikke overens med vurderingen fra forskerneForkastet: magtkritik
Undlades 'bestandsstørrelse' kan ulven opgøres som i 'gunstig bevaringsstatus.'Forkastet: magtkritik
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Enhedslisten · kritikEnhedslisten vil nu indkalde ministeren til samråd om den generelle tilstand i naturen, men også det, naturordfører Laila Stockmarr kalder "fifleri med tallene" og "sminkede indberetninger".— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Jeppe Bruus · Socialdemokratietminister for Grøn Trepart
minister for Grøn Trepart
Hovedkilde
−1negativ
DCE – Nationalt Center for Miljø og Energiforskningscenter på Aarhus Universitet
forskningscenter på Aarhus Universitet
Refereret
0neutral
Leila Stockmarr · Enhedslistennaturordfører
naturordfører
Citeret
0neutral
Peter Sundeprofessor ved Institut for Ecoscience
professor ved Institut for Ecoscience
Hovedkilde
0neutral
Enhedslisten · Enhedslistenparti
parti
Citeret
0neutral
Ulven indberettes med farvekoden grøn, "i gunstig bevaringsstatus", i rapporten fra minister for Grøn Trepart Jeppe Bruus.
DCE ved Aarhus Universitet vurderer ifølge rapporten, at ulven er "stærkt ugunstig", fordi der ikke er nok ulve til en levedygtig bestand i Danmark.
Ministeriet har fjernet Aarhus Universitets vurdering af antallet af ulve og indrapporteret bestandsstørrelsen som "ukendt".
Ifølge rapporten og DCE's beregninger er der 42 ulve i Danmark; DCE har tidligere peget på 100 ulve som foreløbigt mindstemål for levedygtighed.
Professor Peter Sunde ved Institut for Ecoscience på Aarhus Universitet siger, at man risikerer at "underminere videnskaben" ved at sløjfe forskernes data.
Enhedslistens naturordfører Laila Stockmarr kalder det "fuldstændig uhørt" og siger, at Jeppe Bruus "nærmest går rent Trump".
Jeppe Bruus siger, at der ikke kan sættes en jagtsæson ind på ulve uden et fagligt grundlag, og at ulven skal være her "på menneskets præmisser".
Enhedslisten vil indkalde ministeren til samråd om naturens tilstand og det, partiet kalder "fifleri med tallene".
EU har for nylig nedjusteret ulvens beskyttelsesstatus, så det er lettere at regulere bestanden, hvis den vurderes som levedygtig.