Venstre dropper krav om advokatvurdering af Mette Frederiksen i minksagen | Pressetjek
Venstre dropper krav om advokatvurdering af Mette Frederiksen i minksagen
Artiklen er et kronologisk overblik over Venstres holdning til at kræve en advokatvurdering af Mette Frederiksens rolle i minksagen. Den viser, at partiet og Jakob Ellemann-Jensen gentagne gange krævede en vurdering, men at kravet blev droppet 11. december i forbindelse med regeringsforhandlingerne på Marienborg.
Artiklen er bygget op som en kronologi, der viser Venstres kursændring fra et hårdt krav om advokatvurdering til at droppe det, og rubrikken stiller de to udsagn direkte op mod hinanden. Journalisten bruger vendinger som 'forsvundet som dug for solen' og 'fra stålfast tilhænger … til at kravet blev droppet', der fremstiller Venstre som et parti, der bryder sit løfte. Jakob Ellemann-Jensen og Venstre får kun en kort begrundelse foran Marienborg og intet egentligt forsvar, mens kritikken bærer vinklen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: Ansvar og skyldDagsorden: Mediets egen afdækning3 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Venstre · fremstår dårligereIngen kan købe Venstre med ministerbiler, lød det fra V-profil: Seks måneder senere ændrer partiet kurs midt i regeringsforhandlingerRubrikken stiller partiets tidligere krav op mod en senere kursændringFormuleret af journalisten
Ordvalg · om Venstre · fremstår dårligereNu er kravet forsvundet som dug for solen i forbindelse med de igangværende regeringsforhandlingerJournalisten beskriver kravet som forsvundet og antyder et brud på løftetFormuleret af journalisten
Ordvalg · om Venstre · fremstår dårligereVi har samlet et overblik over Venstres rejse, fra stålfast tilhænger af en advokatvurdering til at kravet blev droppetJournalisten rammer ind med en kovending fra 'stålfast' til dropFormuleret af journalisten
Vurderinger af partier
Ros og kritik fra nogen anden end partiet selv.
Venstre · kritikSeks måneder senere ændrer partiet kurs midt i regeringsforhandlinger— journalistenJournalistens egne ord
Venstre · kritikNu er kravet forsvundet som dug for solen— journalistenJournalistens egne ord
Venstre · kritikfra stålfast tilhænger af en advokatvurdering til at kravet blev droppet— journalistenJournalistens egne ord
Moderaterne · kritikFor uden Venstre og Moderaterne er der ikke flertal for det i Folketinget— journalistenJournalistens egne ord
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
30. juni 2022 konkluderede Minkkommissionen, at Mette Frederiksen groft havde vildledt offentligheden, men at hun ikke var klar over, at der manglede lovhjemmel til at aflive alle mink.
5. juli 2022 fik Mette Frederiksen en næse af et flertal i Folketinget, og Venstre var med i et mindretal, der krævede en uvildig advokatvurdering efter næste folketingsvalg.
4. oktober 2022 sagde Jakob Ellemann-Jensen i åbningsdebatten, at Venstre ville have en advokatvurdering efter valget, og at de seks blå partier var enige om det.
19. november 2022 gentog Jakob Ellemann-Jensen ved Venstres landsmøde, at partiet pegede på en advokatvurdering som den logiske måde at sætte et værdigt punktum for minksagen.
11. december 2022 droppede Jakob Ellemann-Jensen foran Marienborg kravet om en advokatvurdering med begrundelsen, at man ikke kan starte et regeringssamarbejde med en advokatvurdering af landets statsminister.
Ifølge artiklen er der uden Venstre og Moderaterne ikke flertal i Folketinget for en advokatvurdering.