Artiklen beskriver, at den særlige anklager Jack Smith har ændret anklageskriftet mod Donald Trump i sagen om forsøg på at omstøde valgresultatet i 2020, efter at USA's højesteret har fastslået, at præsidenter har immunitet i straffesager. Kristeligt Dagblads udlandsredaktør Sidsel Nyholm vurderer, at sagen er blevet svagere for anklageren, men stadig er dårlig nyt for Trump. Trump benægter alle anklager.
Artiklen er et nøgternt referat af et ændret anklageskrift i en amerikansk retssag med en dansk ekspertkilde. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og hverken Trump eller Harris fremstilles skævt i journalistens egne ord. Ingen indikatorer.
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|---|---|---|
| Donald Trump · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Præsidentkandidat og tidligere præsident | Præsidentkandidat og tidligere præsident | Omtalt | 0neutral |
| Jack SmithSærlig anklager | Særlig anklager | Hovedkilde | 0neutral |
| Sidsel NyholmUdlandsredaktør |
| Udlandsredaktør |
| Hovedkilde |
| 0neutral |
| Kamala Harris · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Præsidentkandidat | Præsidentkandidat | Omtalt | 0neutral |
| Joe Biden · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Præsident | Præsident | Omtalt | 0neutral |
| USA's højesteretDomstol | Domstol | Refereret | 0neutral |
| Mike Pence · Andet parti (udenlandsk/lokalt/uden for Folketinget)Tidligere vicepræsident | Tidligere vicepræsident | Omtalt | 0neutral |
Dommen er en sprogmodels læsning med faste regler, og den kan tage fejl. Se de kendte begrænsninger.