DommenSikkerhed: Mellem
Tydelig hældning mod venstre
DRs snit: 0,07 mod venstre← gavner venstre0gavner højre →
Artiklen giver kritikere af lukningen rubrik, indledning og næsten al plads, mens Israels side kun refereres indirekte uden eget svar. Israels begrundelse om sikkerhed og Hamas-talerør nævnes kort, men bærer ikke vinklen.
Balance: Overvejende ensidigVinkel: KonfliktDagsorden: Udenlandsk aktør2 gyldige tegn
Beviset: tegnene på hældning
Ordrette citater fra artiklen, som analysen bygger på. Farven viser, hvilken fløj tegnet gavner.
Rubrik · om Benjamin Netanyahu · fremstår dårligereFlere organisationer kritiserer Israels beslutning om at slukke for signalet til nyhedskanalen.
Underrubrikken fører kun med kritikken uden Israels begrundelse eller svar.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Kildevalg · om Benjamin Netanyahu · fremstår dårligereDet er et stort medie. Det har publikum i hele verden og millioner af seere, så de har haft en stor rolle...
Kritiske kilder får indledning og det meste af pladsen, mens Israel ikke får direkte svar.Formuleret af journalisten · gavner venstrefløjen
Aktører
Hvem der optræder. Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).Fremstilling = hvordan personen eller organisationen fremstår: −2 meget negativt, 0 neutralt, +2 meget positivt. Under 0 = negativt i snit.
| Navn | Rolle | Vægt | Fremstilling |
|---|
| Johan Bachteamleder for palæstinaprogrammet | teamleder for palæstinaprogrammet | Hovedkilde | +1positiv |
| Al Jazeeraarabisksproget nyhedskanal | arabisksproget nyhedskanal | Refereret | 0neutral |
|