Institut for Menneskerettigheder og tidligere direktør er uenige om omfanget af krænkelser i spiralsagen | Pressetjek
Institut for Menneskerettigheder og tidligere direktør er uenige om omfanget af krænkelser i spiralsagen
Artiklen handler om uenighed mellem Institut for Menneskerettigheder og dets tidligere direktør om, hvorvidt spiralsagen i Grønland udgør menneskerettighedskrænkelser. To nye rapporter konkluderer begge, at der skete brud, men de er uenige om det faktuelle grundlag og om, hvor mange sager der kan betegnes som krænkelser. Artiklen beskriver også kompensationsordningen, hvor de første kvinder har fået 300.000 kroner.
Artiklen gengiver begge sider af uenigheden om menneskerettighedsvurderingen i spiralsagen med citater fra både Louise Holck og rapportforfatterne Christoffersen og Nedergaard. Der er ingen dansk partipolitisk strid, og journalistens egne formuleringer er nøgterne. Derfor ingen politisk hældning.
Balance: BalanceretVinkel: KonfliktDagsorden: Rapport eller undersøgelse0 gyldige tegn
Aktører
Hvem der optræder, og hvordan de fremstilles: fra −2 (meget negativt) til +2 (meget positivt). Prikken ved navnet viser fløjen, firkanten en organisations placering i debatten (skraveret = svag).
Navn
Rolle
Vægt
Fremstilling
Louise Holckdirektør for Institut for Menneskerettigheder
direktør for Institut for Menneskerettigheder
Hovedkilde
0neutral
Jonas Christoffersentidligere direktør for Institut for Menneskerettigheder og medforfatter til rapport
tidligere direktør for Institut for Menneskerettigheder og medforfatter til rapport
Hovedkilde
0neutral
Jensine Nedergaardpsykolog, ekstern lektor og medforfatter til rapport
psykolog, ekstern lektor og medforfatter til rapport
Refereret
0neutral
Miriam Cullenlektor i jura og rapportforfatter
lektor i jura og rapportforfatter
Refereret
0neutral
Dalee Sambo Doroughpolitolog og ekspert i oprindelige folks menneskerettigheder
politolog og ekspert i oprindelige folks menneskerettigheder
Ifølge de to forfattere gjaldt andre regler for samtykke i 1960'erne og 1970'erne, og en krænkelse kan kun afgøres efter en konkret og individuel vurdering.
I 2024 bad Institut for Menneskerettigheder om at indtræde i en retssag mellem 143 grønlandske kvinder og staten.
Rapporten fra Miriam Cullen og Dalee Sambo Dorough konkluderer, at prævention uden gyldigt samtykke har været lægepraksis i Grønland siden senest 1966 og udgjorde umenneskelig og nedværdigende behandling.
Den grønlandske regering erklærede, at det kun er rapporten fra Cullen og Dorough, som lever op til kommissoriet.
I december tilbød Indenrigs- og sundhedsministeriet kvinderne forlig og etablerede en godtgørelsesordning.
De første kvinder har fået udbetalt 300.000 kroner efter vurdering hos Patienterstatningen.
Louise Holck mener fortsat, at der er sket brud på menneskerettighederne, og opfordrer til, at kvinderne får fred og kompensation.